ÉTUDE AN ATOMIQUE DE DEUX BOIS ÉOCÈNES 75 



de cellules légèrement allongées dans le sens de l'axe de la 

 tige, ayant environ 12-15 u. de longueur et 10-12 \l de largeur. 

 Ces rayons, étant flexueux, comme nous l'avons dit, ets'ineur- 

 vant en contournant les grands vaisseaux, se montrent parfois 

 dans le sens de leur longueur comme sur une coupe longitu- 

 dinale radiale. 



Position dans la classification. 



Tous les caractères que nous avons observés dans ce bois 

 fossile se retrouvent dans les bois des Cupulifères, en parti- 

 culier daus la famille des Castanéacées. Nous n'avons pas ici à 

 donner la bibliographie de cette question : on pourra comparer 

 les figures que nous donnons dans ce travail avec celles 

 publiées par Kny(l); on pourra également se reporterait 

 travail de Houlbert (2). 



Le bois des Chênes est, en effet, caractérisé par la 4 présence 

 de deux catégories de rayons, les uns grands et épais, les 

 autres petits, nombreux, unisériés ; les grands vaisseaux, les 

 petits vaisseaux, disposés comme dans notre espèce, présentent 

 les mêmes ponctuations; le parenchyme ligneux offre la même 

 disposition. 



Nous nous trouvons donc en présence d'une espèce identique 

 par sa structure aux Chênes actuels, et cela dans tous les détails, 

 et nous lui donnons le nom de Quercinium eocenicum. 



On a décrit, sous le nom de Quercinium, un certain nombre 

 de bois fossiles; aucun d'eux n'appartient à l'éocène, presque 

 tous sont du pliocène et quelques-uns du miocène. Unger, dans 

 son « C/doris protogœa », décrit trois espèces : Quercinium 

 austriacum (3) [Klôdenia Goepp.J, Quercinium trarisylva- 



(1) Kny, Botanische Wandtafeln (t. LXXIV-LXXVI) mit erlâuternden Text 

 (p. 303-304), 1886. 



(2.) Houlbert C, Recherches sur le bois secondaire des Apétales. Ann. 

 Sciences nat., Rot., sér. VIL, t. 17, 1893. 



(3) Unger, Ghloris protogaea. Beitrage zur Flora der Vorwelt, Leipsig, 1847, 

 p. LXXIX et 107, pl. 29, fig. 4-6. 



