ÉTUDE AN ATOMIQUE DE DEUX BOIS ÉOCÈNES 



77 



Tozza, d'après Félix, ou du Quercus sessiliflora d'après Mercklin. 

 Enfin, Pampaloni (1) a décrit un Quercinium astianum du 

 pliocène d'Asti. La forêt fossile du Parc national, en Amérique, 

 a également fourni plusieurs Quercinium, décrits notamment 

 par Félix et Knowlton. 



Tout récemment, alors que nous avions terminé cette étude, 

 a paru un travail de A. J. Eames (2) qui mérite une mention 

 toute particulière à cause des conclusions générales que pré- 

 tend en dégager l'auteur. 



Ce botaniste étudie un Chêne fossile des graviers aurifères 

 (miocène) de Californie. Les rayons unisériés se présentent 

 comme chez les Chênes vivants; les grands rayons, au 

 contraire, ne sont pas homogènes et représentent des groupes 

 de petits rayons agrégés en une masse fu si forme allongée 

 ayant l'aspect d'un grand rayon normal. Ces petits rayons 

 élémentaires sont pourtant séparés les uns des autres par des 

 fibres ou par des fibres et du parenchyme ligneux. Cette struc- 

 ture tend à montrer que ces grands rayons dérivent des « faux 

 rayons » des Cupulifères inférieures. Le Quercus Knowlionii 

 Félix et le Quercus lamarense Knowlton semblent avoir une 

 organisation très voisine de celle-ci. Le Chêne décrit par Eames 

 aurait donc une structure primitive , beaucoup moins évoluée que 

 celle des espèces actuelles; il représenterait un type ancestral. 



Il est donc intéressant de constater que le Quercinium eoceni- 

 cum, qui est beaucoup plus ancien que toutes les espèces men- 

 tionnées plus haut, n'a pas du tout la « structure primitive » 

 dont parlé A. J. Eames mais, au contraire, se présente exacte- 

 ment comme les espèces vivant actuellement dans nos forêts. 



Nous avons déjà constaté (3) , que les Equiselum éocènes 

 avaient une structure absolument identique à celle des Equise- 

 tum actuels, mais on pourrait dire que les Prêles sont des 

 plantes très simples ayant conservé un type primitif. Il est 

 beaucoup plus curieux de constater que les Chênes éocènes 



(1) Pampaloni L., Sopra alcuni legni silicissicati del Piemonte. Bail. Soc. 

 geol. Uni, XXII, 1903. 



(2) Eames A. .)., On the origin of Ihe broad ray in Quercus (Botanical Gazette 

 XLIX, p. 161-166, Pl. VIII et IX, mars 1910.) 



(3) Fritel et René Viguier, Les Equisetum fossiles et leur structure. Rev. 

 gén. Bot., t. XXI, p. 129, 1909. 



