REMARQUES A PROPOS DE 



Par FERNAND PELOOROE 



Dans diverses publications antérieures, j'ai décrit la structure 

 des pétioles chez de nombreuses Fougères, fossiles ou actuelles, 

 appartenant aux groupes les plus divers. J'ai constaté notam- 

 ment que, dans ces pétioles, F organisation de l'appareil vascu- 

 laire, quoique infiniment variée, se ramène toujours à un petit 

 nombre de types fondamentaux, entre lesquels il existe d'ailleurs 

 des termes de passage plus ou moins nets (1). Dans le présent 

 travail, je me propose de donner des renseignements complé- 

 mentaires sur la structure de certaines Fougères, et de tenter 

 d'interpréter à leur lumière quelques particularités présentées 

 par. diverses formes éteintes. 



Considérations générales. — Chez beaucoup de Fougères, il 

 existe à la base des frondes deux faisceaux, dans chacun des- 

 quels la trace de la masse ligneuse présente un aspect qui rap- 

 pelle plus ou moins celui d'un hippocampe. 



Cet aspect peut subir de nombreuses variations de détails. 

 Chez certaines espèces, telles que YAspidïum umbrosum, il est 

 tout à fait net (2), chaque faisceau ligneux se montrant con- 

 stitué, sur les coupes transversales, par une portion centrale 

 très renflée et par deux appendices terminaux recourbés en 

 crochets vers F intérieur. 



Mais, dans d'autres cas, ces appendices peuvent être très 

 courts [Pterïs serrulaia) (3), ou bien encore ils peuvent man- 



(1) F. Pelourde, Wechcrchcs comparatives sur la structure des Fougères fossiles 

 et vivantes (Ann. se. nat,, Bot., 9 e sér., t. X, 1909, p. 115-147). 



(2) Cf. F. Pelourde, Recherches anatomiques sur la classification des Fougères 

 de France (Ann. se. nat., Bot., 9" sér., t. IV, 1907, lig, 23). 



(3) McL, fig. 32. 



ANN. SC. NAT. BOT., 9* série. XIV, 6 



