SUR LA PÉNÉTRATION DES SELS DANS LE PROTOPLASME 107 



importance au point de vue de la toxicité. En fait, il n'y a 

 pas de relation bien fixe, puisque, par exemple, le strontium, 

 qui a un poids atomique de 87, n'est pas toxique, tandis que le 

 fer, qui a un poids atomique de 55, l'est extrêmement. Cepen- 

 dant, en thèse générale, tous les corps à poids atomique très 

 élevé rendent la molécule toxique et, dans une même série, les 

 corps à poids atomiques élevés sont plus toxiques que les autres. 



Mathews (I) a envisagé aussi le volume atomique, et montré 

 qu'il n'avait pas d'influence. En divisant l'équivalent chimique 

 du corps par le volume atomique, cet auteur a pu grouper les 

 corps dans un ordre qui se rapproche assez de leur ordre de 

 toxicité. Cependant il y a encore ici de nombreuses exceptions. 



La densité des radicaux simples du corps à l'état solide n'a 

 pas encore été envisagée,, que je sache; nous verrons les 

 résultats que nous pourrons en tirer au point de vue de la pré- 

 vision de la toxicité des sels. 



D'après les résultats obtenus jusqu'ici par de nombreux 

 auteurs nous ne pouvons établir une certaine relation entre le 

 poids atomique ou moléculaire et la toxicité, que dans le cas 

 où les radicaux considérés ne sont formés que d'une seule 

 espèce chimique. Le poids moléculaire d'un radical complexe 

 ne peut fournir aucune indication; je m'occuperai donc prin- 

 cipalement des radicaux simples. 



11 y a un grand nombre d'autres grandeurs dont l'exis- 

 tence est seulement entrevue actuellement, sans qu'on puisse 

 encore se proposer de faire des mesures bien exactes. 



1° Le volume moléculaire véritable n'est pas connu ; 



2° On ne connaît pas non plus la nature du mouvement des 

 molécules des corps dissous. 



On suppose seulement, d'après les données théoriques 

 dérivées de l'assimilation des solutions aux gaz, que ce mouve- 

 ment existe. D'autre part, certaines observations, comme celle 

 du mouvement brownien par exemple, font supposer que c'est 

 le choc des molécules qui produit le mouvement des parti- 

 cules observé au microscope (2). 



(1) Mathews, Am. journ. of.physiol, p. 290, t. X, 1904. 



(2) 11 résulte de nombreux travaux que le mouvement brownien a pour 

 cause immédiate le mouvement des molécules. 



