168 



JEAN DE RUFZ DE LAVISON 



comparaison de leurs courbes montre : 1° une période de 

 latence bien plus grande dans l'action toxique; 2° une limite 



100 000 



10 000 



1000 



100' 



1Ô N 



10 





























































Fe Cl 2 





























































































































































































-b 





























































































































































































— 









































t 











































































































































































































































































































































































Temps 



Fig. 5. 



Courbe de toxicité de FeCl' 2 : a, courbe de perte de croissance ; è, courbe 

 de perte de turgescence. 



supérieure de toxicité nette, car la courbe devient sensible- 

 ment horizontale pour de très faibles concentrations. 



Conclusions relatives à la toxicité des métaux lourds. — La 

 toxicité est ici nettement sous la dépendance du cathion, c'est- 

 à-dire que, dans un sulfate, un azotate, etc., d'un sel d'un 

 métal lourd, l'action toxique est évidemment imputable au 

 métal lui-même. Cependant, si nous unissions le métal à un 

 radical acide toxique par lui-même, la toxicité serait augmentée 

 de ce fait. 



Les deux courbes que nous avons construites, qui sont 

 toujours analogues dès le début, s'éloignent parla suite, mais 

 que nous prenions l'une ou l'autre pour nous rendre compte 



