SUR LA PÉNÉTRATION DES SELS DANS LE PROTOPLASME 169 



de Faction du sel employé, les résultats seront les mêmes. 



Je ne m'étends pas sur la période de latence nécessaire pour 

 produire l'action toxique, ni sur l'inflexion de la courbe qui 

 correspond à peu près au moment où le sel, en raison de sa 

 pression, pénètre dans les tissus, car ici, nous l'avons vu, il 

 s'agit très nettement d'un phénomène de modification de la 

 membrane protoplasmique. 



Ce sur quoi j'attirerai plus particulièrement l'attention, c'est 

 que la toxicité est, peut-on dire, indéfinie dans le cas de sels 

 ayant une action sur les albuminoides inertes, tandis qu'il y a 

 une limite supérieure à la toxicité pour les sels qui n'ont 

 aucune action sur l'albumine. C'est, du moins, ce qui résulte 

 jusqu'à présent de la comparaison de l'action toxique des sels 

 de manganèse qui ne coagulent pas l'albumine avec l'action 

 toxique des sels des autres métaux lourds qui coagulent l'albu- 

 mine. Remarquons, de plus, que la toxicité est ici également 

 une propriété additive des radicaux. 



2° Sels d'aluminium de glucinium, et des métaux des terres 

 rares. — Je groupe ici un certain nombre de sels qui ont des 

 propriétés analogues au point de vue de la toxicité. Je rappel- 

 lerai que, pour certains d'entre eux, j'ai pu donner la preuve 

 qu'il ne pénétraient pas dans le protoplasme, tandis que pour 

 d'autres, je ne suis arrivé à aucune conclusion certaine. Cepen- 

 dant, à cause de l'analogie des substances étudiées, il est 

 vraisemblable que les corps compris dans le groupe examiné 

 maintenant ne pénètrent pas dans le protoplasme. La preuve 

 directe expérimentale est cependant encore à faire pour un 

 grand nombre d'entre eux. 



Je rappellerai en outre que toutes ces substances coagulent 

 les albuminoides inertes, mais seulement lorsqu'on les emploie 

 à de faibles concentrations puisque le précipité se redissout 

 dans un excès de réactif. Elles coagulent de même le proto- 

 plasme. 



Adressons-nous d'abord à l'aluminium. La toxicité, au pre- 

 mier abord, semble varier beaucoup avec les différents com- 

 posés; c'est ce qui a donné lieu à des erreurs. 



Si, par exemple, nous nous adressons au chlorure d'alu- 

 minium, et que nous prenions comme signe de toxicité le 



