474 A N I 



ces infectes admirables qui produisent & travaillent 

 le corail , n'auroient pas été méconnus & pris pour 

 des fleurs fi , par un préjugé mal-fondé , on n'eût 

 pas regardé le corail comme une plante. Ainfi les 

 erreurs où l'on pourroit tomber en comparant la for- 

 me des plantes à celle des animaux , ne porteront 

 jamais que fur un petit nombre de fujets qui font la 

 nuance entre les deux , & plus on fera d'obferva- 

 tions , plus on fe convaincra qu'entre les animaux 



les végétaux , le créateur n'a pas mis de terme 

 fixe ; que ces deux genres d'êtres organiies ont beau- 

 coup plus de propriétés communes que de différen- 

 ces réelles ; que la production de V animal ne coûte 

 pas plus , & peut-être moins à la nature , que celle 

 du végétal ; qu'en général la production des êtres 

 organifés ne lui coûte rien ; & qu'enfin le vivant 

 & l'animé , au lieu d'être un degré métaphyfique 

 des êtres , eft une propriété phyfique de la matière. 



Après nous être tirés , à l'aide de la profonde mé- 

 taphyfique & des grandes idées de M. de BufFon , 

 de la première partie d'un article très-important & 

 très-difficile , nous allons paffer a la féconde partie , 

 que nous devons à M. d'Aubenton , fon illuftre col- 

 lègue , dans l'ouvrage de YHiJloire naturelle générale 

 & particulière. 



Les Animaux, dit M. d'Aubenton, tiennent la 

 première place dans ladivifion générale de l'Hiftoire 

 naturelle. On a diftribué tous les objets que cette 

 fcience comprend en trois clafies que l'on appelle 

 règnes : le premier eft le règne animal ; nous avons 

 mis les animaux dans ce rang , parce qu'ils ont plus 

 de rapport avec nous que les végétaux , qui font 

 renfermés dans le fécond règne ; & les minéraux en 

 ayant encore moins, font dans le troifieme. Dans 

 plufieurs ouvrages d'Hiftoire naturelle , on trouve 

 cependant le règne minéral le premier , 6c le règne 

 animal le dernier. Les Auteurs ont crû devoir com- 

 mencer par les objets les plus fimples , qui font les 

 minéraux , & s'élever enfuite comme par degrés en 

 parcourant le règne végétal , pour arriver aux ob- 

 jets les plus compofés , qui font les animaux. 



Les Anciens ont divifé les animaux en deux cîaf- 

 fes ; la première comprend ceux qui ont du fang , & 

 la féconde ceux qui n'ont point de fang. Cette mé- 

 thode étoit connue du tems d'Ariftote , & peut-être 

 ïong-tems avant ce grand Philofophe ; & elle a été 

 adoptée prefque généralement jufqu'à préfent. On a 

 objecté contre cette divifion , que tous les animaux 

 ont du fang , puifqu'ils ont tous une liqueur qui en- 

 tretient la vie , en circulant dans tout le corps ; que 

 l'efîence du fang ne confifte pas dans fa couleur rou- 

 ge, &c. ces objections ne prouvent rien contre, la 

 méthode dont il s'agit. Que tous les animaux ayent 

 du fang , ou qu'il n'y en ait qu'une partie ; que le 

 nom de fang convienne, ou non, à la liqueur qui cir- 

 cule dans le corps de ceux-ci , il fiiffit que cette li- 

 queur ne foit pas rouge , pour qu'elle foit différente 

 du fang dés autres animaux , au moins par la cou- 

 leur; cette différence eft donc un moyen de les dis- 

 tinguer les uns des autres, & fait un caractère pour 

 chacune de ces clafies : mais il y a une autre objec- 

 tion à laquelle on ne peut répondre. Parmi les ani- 

 maux que l'on dit n'avoir point de fang , ou au moins 

 n'avoir point de fang rouge , il s'en trouve qui ont 

 du fang , & du fang bien rouge ; ce font les vers de 

 terre. Voilà un fait qui met la méthode en défaut i 

 cependant elle peut encore être meilleure que bien 

 d'autres. 



La première clafle , qui efi celle des animaux qui 

 ont du fang, efi foûdivifée en deux autres , dont l'u- 

 ne comprend les animaux qui ont un poumon pour 

 organe de la refpiration, & l'autre, ceux qui n'ont 

 <jue des oiiies. 



Le çceur des animaux qui ont un poumon a deux 



A N I 



ventricules , ou n'a qu'un feul ventricule ; ceux dont 

 le cœur a deux ventricules font vivipares , voye^ Vi- 

 vipare ; ou Ovipares , voye^ Ovipare. Les vivi- 

 pares font terreftres ou aquatiques ; les premiers font 

 les quadrupèdes vivipares. Voye^ Quadrupède. 

 Les aquatiques font les poifibns cétacées. V. Pois- 

 son. Les ovipares dont le cœur a deux ventricules, 

 font les oifeaux. 



Les animaux dont le cœur n'a qu'un ventricule , 

 font les quadrupèdes ovipares & les ferpens. Voyt{ 

 Quadrupède, Serpent. 



Les animaux qui ont des oiiies , font tous les poif- 

 fons, à l'exception des cétacées. Voye^ Poisson. 



On diftingue les animaux qui n'ont point de fang 

 en grands & en petits. 



Les grands font divifés en trois fortes : i°. les ani- 

 maux mous qui ont une fubftance molle à l'extérieur, 

 & une autre fubftante dure à l'intérieur , comme le 

 polype, la feiche, le calemar. Voye^ Polype, 

 Seiche, Calemar. z°. Les crufiacées. V. Crus- 

 tacée. 3°. Les tefiacéés. Voye^ Testacées. 



Les petits animaux qui n'ont point de fang , font 

 ïes infectes. Voye^ Insecte. Ray. Sinop. anim» 

 quad. 



On a fait d'autres diftributions des animaux qui 

 font moins compliquées ; on les a divifés en quadru- 

 pèdes, oifeaux, poifibns, & infectes. Les lèrpens 

 font compris avec les quadrupèdes , parce qu'on a 

 crû qu'ils n'étoient pas fort différens des léfards , 

 quoiqu'ils n'eufient point de piés. Une des principa- 

 les objections que l'on ait faites contre cette méthode, 

 efi: qu'on rapporte au même genre des vivipares &c 

 des ovipares. 



On a aufli divifé les animaux en terreftres, aqua- 

 tiques , & amphibies : mais on s'eft récrié contre 

 cette distribution , parce qu'on met des animaux vi- 

 vipares dans des clafies différentes , & qu'il fe trouve 

 des vivipares & des ovipares dans une même clafle ; 

 les infectes terreftres étant dans une clafle , & les in- 

 fectes d'eau dans une autre , &c. 



On peut s'afiîirer par un examen détaillé , qu'il y 

 a quantité d'autres exceptions aux règles établies par 

 ces méthodes : mais après ce que nous avons dit ci- 

 devant , on ne doit pas s'attendre à avoir une mé- 

 thode arbitraire qui foit parfaitement conforme à la 

 nature ; ainfi il n'eft quefiion que de choifir celles 

 qui font le moins défectueufes, parce qu'elles le font 

 toutes plus ou moins. Voye^ Méthode. 



Les animaux prennent de l'accroiflement, ont de 

 la vie , & font doués de fentiment : par cette défini- 

 tion M. Linnaeus les diftingue des végétaux qui croif- 

 fent & vivent fans avoir de fentiment , & des miné- 

 raux qui croifient fans vie ni fentiment. Le même 

 Auteur divife les animaux en fix clafies : la première 

 comprend les quadrupèdes ; la féconde , les oifeaux j 

 la troifieme, les amphibies; la quatrième, lespoif-, 

 fons ; la cinquième , les infectes ; & la fixieme , les 

 vers.Sy/l. nat. Voyc^ Quadrupède, Oiseau, Am- 

 phibie , Insecte , Ver. (/) 



ANIMALCULE , animalculum , petit animal. On 

 défigne le plus fouvent par ce mot , des animaux li 

 petits , qu'on ne peut les voir qu'à l'aide du microf- 

 cope. Depuis l'invention de cet infiniment , on a 

 apperçû de petits animaux dont on n'avoit jamais eu 

 aucune connoifiance ; on a vu des corps mouvans 

 dans plufieurs liqueurs différentes , & principalement 

 dans les femences des animaux, & dans les infufions 

 des graines des plantes. Hartfoeker & Leuwenhoek 

 ont été les premiers auteurs de ces découvertes ; & 

 ils ont afîîiré que ces corps mouvans étoient de vrais 

 animaux: quantité d'autres obfervateurs ontfuivi les 

 mêmes recherches, & ont trouvé de nouveaux corps 

 mouvans. Tous ont crû que c'étoit de vrais animaux; 

 de-là font venus différens fyftèmes fur la génération, 



