cœur"; oit leur aubier , ou ce qui erï tient îa place, 

 eft auffi dur , ou même plus dur que le cœur des au- 

 tres. On trouvera dans les remarques précédentes de- 

 tquoi expliquer ce phénomène ; on n'a qu'à voir com- 

 ment l'aubier devient bois parfait à la longue , & 

 l'on verra comment il doit fe durcir tout en fe for- 

 mant , quand Y arbre eft fans écorce. 



La différence de poids entre deux morceaux de 

 chêne , qui ne différent que de ce que l'un vient d'un 

 arbre écorcé & que l'autre vient d'un arbre non écor- 

 ce , & par conféquent la différence de folidité eft 

 d'un cinquième , ce qui n'eft pas peu conûdérable. 



Malgré cet avantage de l'écorcement des arbres , 

 les ordonnances le défendent féverement dans le 

 royaume; & les deuxAcadérniciens. à qui nous avons 

 obligation de ces expériences utiles , ont eu befoin 

 de permiffion pour ofer les faire. Cette manière de 

 confolider les bois n'étoit entièrement inconnue ni 

 aux anciens ni aux modernes : Vitruve avoit dit que 

 les arbres entaillés par le pié en acquéraient plus de 

 qualité pour les bâtimens ; & un auteur moderne 

 Anglois , cité par M. de Buffon, avoit rapporté cette 

 pratique comme ufitée dans une province d'Angle- 

 terre. 



Le tan néceffairé pour les cuirs fe fait avec l'é- 

 corce de chêne ; & on l'enlevoit dans le tems de la 

 feve , parce qu'alors elle étoit plus aifée à enlever , 

 & que l'opération eoûtoit moins : mais ces arbres écor- 

 cés ayant été abbatus -, leurs fouches repouffoient 

 moins, parce que les racines s'étoient trop épuifées 

 de mes ; on croyoit d'ailleurs que ces fouches ne re- 

 pouffoient plus du collet , comme il le faut pour faire 

 de nouveau bois ; ce qui n'eft vrai que des vieux 

 arbres, ainft que M. de Buffon s'en efl affûré. 



Un arbre écorcé produit encore au moins pendant 

 une année des feuilles , des bourgeons , des fleurs , 

 & des fruits ; par conféquent il eft monté des raci- 

 nes dans tout ion bois , & dans ceiui-même qui étoit 

 le mieux formé 5 une quantité de féve fuffifante pour 

 ces nouvelles productions. La feule féve propre à 

 nourrir le bois , a formé auffi tout le refte : donc il 

 n'efl pas vrai , comme quelques-uns le croyent , que 

 la féve de l'écorce $ celle de l'aubier , & celle du 

 bois , nourriffent & forment chacune une certaine 

 partie à Fexclufion des autres. 



Pour comparer la tranfpiration des arbres écorcés 



non écorcés , M. Duhamel fit paffer dans de gros 

 tuyaux de verre des tiges de jeunes arbres , toutes 

 femblables ; il les maftiqua bien haut & bas , & 

 il obferva que pendant le cours d'une journée d'été 

 tous les tuyaux fe rempliffoient d'une efpece de va- 

 peur , de brouillard , qui fe condenfoient le foir 

 en liqueur , & eouloient en en-bas ; c'étoit-là fans 

 doute la matière de la tranfpiration ; elle étoit fenfi- 

 blement plus abondante dans les arbres écorcés : de 

 plus on voyoit fortir des pores de leur bois une féve 

 épaiffe & comme gommeufe. 



De-là M. Duhamel conclut que l'écorce empêche 

 l'excès de la tranfpiration , & la réduit à n'être que 

 telle qu'il le faut pour la végétation de la plante ; 

 que puifqu'il s'échappe beaucoup plus de mes des 

 arbres écorcés , leurs couches extérieures doivent 

 fe defTécher plus aifément & plus promptement ; que 

 ce defTéchement doit gagner les couches intérieu- 

 res , &c Ce raifonnement de M. Duhamel explique 

 peut-être le durciffement prompt des couches exté- 

 rieures : mais il ne s'accorde pas , ce me femble, 

 auffi facilement avec l'accroiffement de poids qui 

 jfurvient dans le bois des arbres écorcés. 



Si l'écorcement d'un arbre contribue à le faire mou- 

 rir, M. Duhamel conjecture que quelque enduit pour- 

 rait lui prolonger la vie , fans qu'il prît un nouvel 

 accroifTemcnt : mais il ne pourrait vivre fans s'ac- 

 croître, qu'il ne devînt plus dur & plus compaft - } & 

 Tome I, 



ARB 587 



par conféquent plus propre encore aux ufages qu'oit 

 en pourrait tirer : la conjecture de M. Duhamel mé- 

 rite donc beaucoup d'attention. 



Mais nous ne finirons point cet article fans faire 

 mention de quelques autres vues de l'habile Acadé- 

 micien que nous venons de citer, & qui font entiè- 

 rement de notre fujet, 



La manière de multiplier les arbres par bouture Se 

 par marcotte , eft extrêmement ancienne & connue 

 de tous ceux qui fe font mêlés d'agriculture. Unfc 

 branche piquée en terre devient un arbre de la même 

 efpece que Y arbre dont elle a été féparée. Cette ma^ 

 niere de multiplier les arbres eft beaucoup plus promp- 

 te que la voie de femence ; & d'ailleurs elle eft uni- 

 que pour les arbres étrangers tranfportés dans ce pays^» 

 ci, & qui n'y produifent point de graine. C'eft auffi 

 ce qui a engagé M. Duhamel à examiner cette mé- 

 thode avec plus de foin. 



Faire des marcottes ou des boutures , c'eft faire en* 

 forte qu'une branche qui n'a point de racines s'en gap 

 niffe ; ayee cette différence que fi la branche eft fépa- 

 rée de Y arbre qui l'a produite , c'eft une bouture ; ô£ 

 quefi elle y tient pendant le cours de l'opération , c'eft 

 une marcotte. Poyei Bouture & Marcotte. II 

 étoit donc néceffaire d'examiner avec attention com- 

 ment fe faifoit le développement des racines , fi oïl 

 vouloit parvenir à le faciliter. 



Sans vouloir établir dans les arbres une circulation 

 de féve analogue à la circulation de fang qui fe fait 

 dans le corps animal, M. Duhamel admet une féve 

 montante qui fert à nourrir les branches , les feuilles 

 & les bourgeons ; & une defeendante qui fe porte 

 vers les racines. L'exiftence de ces deux efpeces de 

 fèves eft démontrée par plufieurs expériences. Celle- 

 ci fur-tout la prouve avec la dernière évidence. Si 

 on interrompt par un anneau circulaire enlevé à l'é- 

 corce , ou par une forte ligature le cours de la féve ^ 

 il fe forme aux extrémités de l'écorce coupée deux 

 bourrelets : mais le plus haut , celui qui eft au bas 

 de l'écorce fupérieure , eft beaucoup plus fort que 

 l'inférieur , que celui qui couronne la partie la plus 

 baffe de l'écorce. La même chofe arrive à l'infertion 

 des greffes ; il s'y forme de même une groffetir ; & fi 

 cette groffeur eft à portée de la terre , elle ne man- 

 que pas de pouffer des racines : alors fi le fujet eft 

 plus foible que Y arbre qu'on a greffé deffus , il périt, & 

 la greffe devient une véritable bouture» 



L'analogie de ces bourrelets & de ces groffeurs 

 dont nous venons de parler, a conduit M. Duhamel 

 à penfer que ceux - ci pourraient de même donner 

 des racines ; il les a enveloppés de terre ou de moufle 

 humectée d'eau , & il a vu qu'en effet ils en produi- 

 foient en abondance. 



Voilà donc déjà un moyen d'affûrer le fiiccès des 

 boutures. Ordinairement elles ne périffent que parce 

 qu'il faut qu'elles' vivent de la féve qu'elles contien- 

 nent , & de ce qu'elles peuvent tirer de l'air par leurs 

 bourgeons , jufqu'à ce qu'elles aient formé des raci- 

 nes par le moyen que nous venons d'indiquer. En 

 faifant fur la branche encore attachée à Y arbre la 

 plus grande partie de ce qui fe pafferoit en terre , on 

 les préfervera de la pourriture & du deffechement ± 

 qui font ce qu'elles ont le plus à craindre. 



M. Duhamel ne s'eft pas contenté de cette expé- 

 rience , il a voulu connoître la caufe qui faifoit des- 

 cendre la féve en fi grande abondance. On pouvoit 

 foupçonner que c'étoit la pefanteur. Pour s'en éclair-^ 

 cir j après avoir fait des entailles & des ligatures à 

 des branches , il les a pliées de façon qu'elles euffent 

 la tête en bas ; cette fituation n'a point troublé Fo* 

 pération de la nature , & les bourrelets fe font for- 

 més , comme fi la branche eût été dans fa fituation 

 naturelle. Mais voici quelque chofe de plus furpre- 

 nant, M» Duhamel a planté des arbres dans une fitua^ 



