ARM 



h coup pîus grand que les autres , cet illuftre géné- 

 » ral prétend qu'il faut leur donner un rang de plus , 

 » & en donner un de moins à ceux qui auront trop 

 » peu de front. De cette façon on pourrait regarder 

 » les bataillons & les efcadrons , comme occupant 

 » toujours le même front , & faire le calcul du terrein 

 » que toute l'armée doit occuper avec une très- 

 » grande facilité. 



» Pour donner une idée du calcul qu'on vient d'in- 

 *>> diquer , c'eft-à-dire de celui qui eft utile pour trou- 

 » ver l'efpace nécefîaire pour le front d'une armée , 

 » foit une armée de 48 bataillons & 80 efcadrons > & 

 » foit fuppofé auffi que fuivant l'ufage ordinaire les 

 » intervalles font égaux au front de chaque troupe , 

 » & qu'on veut difpofer ou placer Y armée fur deux li- 

 » gnes. On aura 24 bataillons & 40 efcadrons pour 

 » chaque ligne. On fuppofe que les bataillons font de 

 » 650 hommes à 4 de hauteur, & les efcadrons de 

 » 150 à 3 de hauteur ; ce qui donne, eh comptant 

 2 piés pour chaque foldat dans le rang, & 3 pies 

 » pour le cavalier, 54 toifes pour le front du batail- 

 » Ion , & 25 pour celui de l'efcadron. Multipliant 

 » donc 24 par 54, on aura 1296 toifes pour le front 

 » de 24 bataillons , cy , . . . . 1 296 



» On aura la même étendue pour les intervalles , 

 >>ci, . . . . . . 1296 



» Pour le front des efcadrons , on multipliera 40 

 » par 25 : ce qui donnera 1000 toifes pour le front, 

 » ci , . . . . . . 1000 



» Il faut obferver les mêmes efpaces pour les inter- 

 » valles , ci , . . . . . 1000 



Total du front de chaque ligne , 4592- 

 « A l'égard de la profondeur du terrein occupé par 

 i» Y armée } elle ne contient que celle de deux batail- 

 » Ions ou de deux efcadrons , avec la diftance de deux 

 » lignes , qu'on peut régler de 1 50 toifes ; ainfi cetté 

 profondeur n'auroit guère que 160 toifes. On n'a 

 » point parlé des réferves dans ce calcul , parce qu'el- 

 » les n'ont point de pofte fixe & déterminé. 



» Il eft difficile de ne pas convenir qu'une étendue 

 » de 4592 toifës, ou de deux lieues communes de 

 » France , telle qu'eft celle du front de Y armée qu'on 

 » vient de fuppofer , eft exorbitante par rapport à la 

 » profondeur de cette même armée. Auffi d'habilës 

 » généraux penfent-ils qu'il feroit à propos de dimi- 

 >> nuer ce front en retranchant quelque chofe de la 

 » grandeur des intervalles. 



» M. le maréchal de Puyfegur eft non-feulement 

 » de l'avis de ceux qui croyent que les grands inter- 

 » valles font préjudiciables & qu'il faut les diminuer : 

 » mais il penfe encore qu'il feroit à-propos de faire 

 » combattre les troupes à lignes pleines , c'eft-à-diré 

 » fans intervalles 



» Il fuppofe , pour en démontrer l'avantage , 20 

 3* bataillons de 1 20 hommes de front fur frx de hau- 

 » teur, rangés à côté les uns des autres fans aucun 

 >> intervalle , & que chaque bataillon occupe un ef- 

 » pace de 40 toifes de front : il fuppofe auffi 10 ba- 

 » taillons de pareille force , qui leur foient oppofés 

 » &: rangés à l'ordinaire avec des intervalles égaux 

 » à leur front : cela pofé , il paroît évident que les 

 » 20 bataillons battront fans difficulté les 10 oppo- 

 » fés , & même 1 5 qui occuperaient un pareil front ; 



car lorfque deux troupes combattent l'une contre 

 » l'autre , l'avantage doit être du côté de celle qui a 

 » le plus de combattans qui agiffent enfemble dans 

 » le même lieu. Il eft arrivé cependant quelquefois 

 » que des lignes pleines ont été battues par des lignes 

 » tant pleines que vuides : mais l'événement en doit 

 » être attribué aux troupes de la ligne pleine , qui 

 » n'ont pas fu entrer dans les intervalles de l'autre 

 » ligne , & attaquer le flanc des bataillons de cette 

 » ligne. 



»M. de Puyfegur examine encore, fi une armée 



ARM , 693 



» rangée fur une feule ligne pleine fera placée pluS 

 » avantageufement qu'une autre armée de pareil nom- 

 » bre de bataillons & d'efcadrons rangée fur deux 

 » lignes tant pleines que vuides. Il eft clair qu'a* 

 » lors les deux armées occuperont le même front : 

 » mais il ne l'eft pas moins que fi des deux troupes 

 » qui ont à combattre , l'une joint tout fon mondé 

 » & l'autre le fépare, celle qui attaque avec tout 

 » le fien a inconteftablement un avantage confidéra- 

 » ble fur la partie qu'elle attaque , & qu'elle doit 

 » battre en détail toutes celles de la troupe dont le 

 » monde eft féparé. 



» S'il eft difficile de ne pas penfer là-deftus com- 

 » me l'illuftre Maréchal qui fait cette obfervation , 

 » on peut lui objecter , & il ne fe le diffimule pas ± 

 » que fi la première ligne eft rompue , la féconde 

 » vient à fon fecours pour en rétablir le defordre , 

 » & que la première peut alors fe rallier derrière la 

 » féconde; au lieu qu'en combattant à ligne pleine, 

 » fi l'effort de cette ligne ne réuffit pas , Y armée fe 

 » trouve obligée de plier fans pouvoir fe reformer 

 >> derrière aucun autre corps qui la couvre & qui la 

 » protège. A cela M. le maréchal de Puyfegur, d'ac- 

 » cord avec le favant marquis de Sancla-Crux , pré- 

 » tend que tout le fuccès d'une bataille dépend de 

 » l'attaque de la première ligne , & que fi elle efî: 

 » rompue , la féconde ne peut guère rétablir le com- 

 » bat avec avantage. Ajoutez à cela , que cette fe- 

 » conde ligne s'avançant avec la même foibieffe dans 

 » fon ordre de bataille que la première , elle fera 

 » battue avec la même facilité par la ligne pleine, 

 » qui a prefque le même avantage fur cette ligne que 

 » fur la première ; on dit prefque , parce qu'il n'eft: 

 » pas poffible à la ligne pleine , de battre celle qui 

 » lui eft oppofée , fans déranger un peu fon ordre, &: 

 » que la féconde ligne arrivant dans ce moment , eft: 

 » en état d'attaquer la ligne pleine avec plus d'avan- 

 » tage que la première ne le pourrait faire. Il faut 

 » voir plus en détail dans l'ouvrage de M. le maré- 

 » chai de Puyfegur, tous les raifonnemens parlef- 

 » quels il démontre en quelque façon ce qu'il dit à 

 » l'avantage des lignes pleines. Ce détail n'eft point 

 » de la nature de ce traité , & nous n'en avons dit 

 » un mot , que pour exciter les militaires à ne pas 

 » négliger l'étude d'un livre auffi utile pour l'intel- 

 » ligence de leur métier , & dont ils peuvent tirer 

 » les plus grands avantages , pour en pofféder par- 

 » faitement les principes. 



Des divijîons de V armée , appellées brigades. S'il n 'y 



avoit point de diviflon dans Y armée que celle des 

 » bataillons & des efcadrons , c'eft-à-dire fi elle étoit 

 » feulement partagée en plufieurs parties par ces dif- 

 » férerttes troupes , ou bien en partie du centre & en 

 » ailes , on pourrait dire que la première de ces di- 

 » vifions donnerait de trop petites parties , & la fe- 

 » conde de trop grandes. Mais comme on a vu par 

 » la formation des troupes en particulier , qu'il ne 

 » convient pas de les compofer , ni d'un trop petit 

 » nombre d'hommes , ni d'un trop grand ; il s enfuit 

 » que les divifions de Y armée doivent être propor- 

 » données de même d'un nombre de bataillons ou 

 » d'efcadrons aflez confidérable pour produire de 

 » grands effets dans le combat , mais trop petit pour 

 » donner de l'embarras dans le mouvement de Yar- 

 » mée. Ce qu'on appelle divijion dans Y armée n'étant 

 » autre chofe que l'union ou la liaifon de plufieurs 

 » corps de troupes deftinés à agir enfemble ; l'union 

 » de plufieurs bataillons ou eicadrons peut donc être 

 » confidérée comme une divifion de Y armée. 



» Chaque régiment peut auffi être confidéré corn- 

 » me une divifion : mais comme les régimens font 

 » très-différens en France les uns des autres par le 

 » nombre d'hommes dont ils font compofés , la di- 

 » vifion de l'ordre de bataille par régimens ne con- 



