ATT 



fer d'Introduire des combles apparens , il taudroît 

 fe garer de pratiquer fous ces combles dê pareils 

 étages » malgré l'ufage fréquent qu'on en fait dans 

 nos bâtimens à la place des manfardes ; ce qui rend 

 à la vérité les étages fupéiïeurs beaucoup plus pra* 

 ticables. 



Ces efpeces d'étages font fouvent décorés d'un 

 ordre d'architeclure qui n'a rieri de commun avec la 

 proportion des cinq efpeces d'ordonnances , tofca- 

 ne , dôriqlie , ionique , corinthienne , & compofée : 

 mais cependant il doit y avoir quelque rapport avec 

 le genre d'architecture qui le reçoit ; c'eft-à-dire , que 

 chacun des cinq ordres a fa proportion particulière , s 

 qui exprime le genre ruftique , folide , moyen , déli- 

 cat, & compofé ; S>c que Tordre attiquc , à lui feul , 

 doit emprunter de chacun de ces ordres le cara&ere 

 qui lui convient , félon qu'il eft placé fur l'un d'eux> 

 fans pour cela avoir plus de cinq diamètres au moins, 

 ou fix diamètres au plus , & fe diftinguer principale- 

 ment par la richefle ou la fimplicité , félon que l'exi- 

 ge la convenance du bâtiment. 



La plupart des architectes font d'avis contraires 

 fur la hauteur qu'on doit donner à cet ordre , par rap- 

 port à celui de défions. Ce qu'ils ont trouvé de plus 

 parfait dans les exemples antiques , n'a pu les ac- 

 corder : les uns lui donnent les deux tiers de la hau- 

 teur de l'ordre qui les foûtient ; les autres ne lui en 

 donnent que la moitié. Je fuis de ce dernier avis , &c 

 conviens néanmoins que cette proportion peut va- 

 rier de queloue chofe , félon que l'édifice eft plus ou 

 moins élevé ; ce qui ne peut fe déterminer qu'à la fa- 

 veur des règles de l'optique , fans lefquelles on ne 

 peut que tâtonner, rifquer.de faire des fautes monf- 

 trueufes , ou réuffir par un heureux hafard. 



Jamais il ne faut employer cet ordre en colonne , 

 fa proportion raccourcie ne pouvant jamais faire un 

 bon effet ; & quand il fe trouve des colonnes dans 

 l'ordonnance d'un bâtiment que l'on veut couronner 

 d'un attique, il faut reculer ce dernier ordre à-plomb 

 des pilaftres de defTous , & couronner les colon- 

 nes de devant ayec des figures , comme à Verfailles, 

 à S. Cloud , à fâlagny , &c. Il faut favoir auffi que 

 les croifées que l'on pratique dans ces étages doivent 

 être quarrées , ou tout au plus que leur largeur doit 

 être à leur hauteur , comme 4 eft à 5 , & fur-tout 

 éviter de les faire barlongues, formes confacrées aux 

 foûpiraux. Foye%_ Abajour. 



Les baluftrades qui couronnent cet étage > doivent 

 auffi fe reffentir de fa proportion raccourcie., & avoir 

 environ un cinquième moins de hauteur que celles 

 qui couronnent un ordre régulier. 



On pratique fouvent des attiques fans ordre & fans 

 croilée : ils font deftinés à recevoir feulement des 

 infcripticns au lieu de baluftrades , tels qu'on voit 

 ceux de la porte S. Denys , S. Martin , S. Bernard , 

 & à la plupart des fontaines publiques ; alors ces at- 

 tiques prennent le nom de l'architecture qui les re- 

 çoit , & de la diverfité des formes qui les compofent ; 

 ce qui fait appeller attique continu , celui qui entoure 

 toutes les faces d'un bâtiment fans interruption ; at- 

 tique, circulaire , celui qui fertd'exhatuTement à un dô- 

 ime y à une coupole > a une lanterne , &c. attiquc in- 

 terpofé , celui qui eft fitué entre deux grands étages ; 

 eittique de comble. , celui qui eft conftruit de pierre ou 

 de bois , revêtu de plomb , fervant de parapet à une 

 terrafle , plate-forme , &c. attique de cheminée , le re- 

 vêtiflement de marbre ou de menuiferie , depuis le 

 deffus de la tablette , juf qu'environ la moitié de la 

 hauteur du manteau ; ces derniers étoient fort ufi- 

 tés dans le dernier fiecle , avant l'ufage des glaces : 

 iVerfailles , Trianon , & Clagny , nous en fourni fient 

 des exemples , que l'on imite encore aujourd'hui dans 

 les grandes pièces , où la dépenfe & la décoration 

 des glaces feroient fuperflues. ( P ) 



ÀTTIRAGE > (Poids b') c'eft ainfi que les fi~ 

 leurs d'or appellent les poids employés dans leur 

 roiiet» Voye^ à t article Filer l'or , dans la defcrip-* 

 tion du roiiets, l'ufage de. ces poids. Voye^ auffi l'ex- 

 plication du même mot au Moulin a fil. 



Les fileurs d'or donnent auffi le nom de cordes d'au 

 tirage , aux cordes qui foûtiennent les poids à'àtti* 

 rage. 



ATTISE , f. f. nom que l'on donne dans les Brafi 

 feries au bois que l'on met dans les fourneaux fous 

 les chaudières. 



ATT1SONNOIR , f. m. les Fondeurs appellent ain- 

 fi un outil crochu dont ils fe fervent pour attifer le 

 feu. 



ATTITUDE s f* f. en terme de Peinturé & de Seul*- 

 pture , eft la pofition ou l'action de figures en géné- 

 ral : néanmoins il femble convenir particulièrement 

 à celles qu'on a miles dans une pofition tranquille. 

 On dit l'attitude , & non 1 : 'action d'un corps mort. 



On dit : cette figure ejl bien dejjînce , bien coloriée î 

 mais /'attitude en ejl def agréable. ( R ) 



Attitude , en Ecriture , fe dit de la pofition du 

 corps & de la tête quand on écrit. 



Il y a deux fortes & attitude , félon la forte d'écri- 

 ture ; on a la tête un peu panchée fur la gauche pour 

 la bâtarde Se la coulée ; on l'a droite pour la ronde* 



* ATTOCK , (Royaume d') Géog. province 

 d'Afie dans l'empire du Mogol , vers la grande Tar- 

 tarie & les fources de l'Inde , entre les provinces de 

 Cachemire , Penback , Militant , Hujacan ^ & Ca- 

 bul. Le S end & l'Inde font fes principales rivières. 



ATTOMBISSEUR , f. m. terme de Fauconnerie , oi~ 

 feau qui attaque le héron dans fon vol : il faut fa- 

 voir qu'on en lâche plufieurs fur lui , & qu'il y en a 

 qui lui donnent la première attaque <, d'autres la fe* 

 conde. On dit : ce faucon ejl bon attombiffeur. 



ATTOUCHEMENT , f. m. ( Géom. ) point Wdê 

 touchement 9 qu'on appelle auffi point de contact ou 

 de contingence, eft le point dans lequel une ligne 

 droite touche une ligne courbe, ou dans lequel deux r 

 courbes fe touchent. Voyes^ Contingence. 



On dit ordinairement en Géométrie , que le point 

 èi attouchement vaut deux points d'interieftion , parce 

 que la tangente peut être regardée comme une fécan- 

 te qui coupe la courbe en deux points infiniment 

 proches. En effet, difent les géomètres , concevons 

 par exemple une ligne droite indéfinie qui coupe un 

 Cercle en deux points ; imaginons enfuite que cette 

 ligne droite fe meuve parallèlement à elle-même vers 

 le fommet du cercle ; les deux points d'interfeâion 

 fe rapprocheront infenfiblement , & enfin fe confond 

 dront , ou ne feront plus qu'un point j lorfque par 

 ce mouvement la fécante fera devenue tangente 5 

 c'eft-à-dire , ne fera plus que toucher ou rafer le 

 cercle. 



Comme il n'y a point réellement de quantités in* 

 finiment petites', & que par conféquent l'on ne làu- 

 roit concevoir deux points infiniment proches ( V ?y» 

 Infini & infiniment Petit), il eft très-impor- 

 tant de fe former une idée nette de cette façon de 

 parler , que le point d'attouchement vaut deux points 

 d'interjection infiniment proches. Elle fignifie feulement 

 que le point & attouchement eft h limite ou le terme 

 de tous les doubles points d'interfe&ion des lécantes 

 parallèles à la tangente ; c'eft-à-dire b que fi on mené 

 parallèlement à la tangente une ligne qui coupe en 

 deux points la courbe, par exemple, le cercle, on 

 peut toujours imaginer cette ligne à une telle diftan- 

 ce de la tangente ^ que la diftancë des deux points 

 d'interfedtion foit auffi petite qu'on voudra : mais 

 que cette diftance ne deviendra pourtant jamais ab-> 

 folument nulle , à moins que la fécante ne fe con- 

 fonde abfolument avec la tangente. Cette idée des 

 limites eft très-nette, St très-utile pour réduire la 



