thë , êt non à celle du métropolitain. Nilus Doxopa- 

 îrius j, écrivais du onzième fiecle , compte jufqu'à 

 vingt-cinq évêques autocéphales de cette forte fous le 

 patriarehat de Jérufalem , & feize fous celui d'An- 

 tioche. Enfin la quatrième efpece eft celle dont parle 

 M. de Valois , dans fes notes fur le chap. z3 du V. liv. 

 de l'Hiftoire eccléfiaftique d'Eufebe : ces autocéphales 

 étoient des évêques , qui n'ayant point de fuffragans , 

 ne reconnoiffoient non plus ni métropolitain ni pa- 

 triarche. Il en cite pour exemple l'évêque de Jérufa* 

 lem , avant qu'il fût lui-même inftitué patriarche ; 

 mais c'eft une erreur , car il eft confiant qu'alors l'é- 

 vêque de Jérufalem reconnoiflbit pour métropolitain 

 l'évêque de Cefarée, & pour patriarche celui d'An- 

 tioche. Bingham paroît douter & avec fondement , 

 qu'il y ait eu des autocéphales de cette dernière ef- 

 pece , à moins , dit-il , que ce n'ait été quelque évê» 

 que établi feul & unique dans une province, dont il 

 gouvernoit toutes les églifes , fans fuffragans , tel que 

 le métropolitain de Tomes en Scythie ; & c'eft peut- 

 être le feul exemple qu'on en trouve dans rHiftoire 

 eccléfiaftique. Bingham. orig. eccléjîajl, Liv, IL chap. 

 xviij. §. z. 2. 3- & 4> ( G ) 



AUTOCHTONES , f. m. pl. (Hifl. anc.) nom que 

 les Grecs ont donné aux peuples qui fe difoient ori- 

 ginaires du pays qu'ils habitaient , & qui fe vantoient 

 de n'être point venus d'ailleurs. Ce mot eft compofé 

 à'àuloç , même , & de xfiuV , terre , comme qui diroit na* 

 tifs de la terre même. Les Athéniens fe glorifîoient d'ê- 

 tre de ce nombre. Les Romains ont rendu ce mot par 

 celui $! indigence , c'eft-à-dire , nés fur le lieu, (G) 



AUTOGRAPHE, f. m. ( Gramm.) Ce mot eft 

 compofé de àvjog, ipfe , & de ypolça ,fcribo. L 'autogra- 

 phe eft donc un ouvrage écrit de la main de celui qui 

 l'a compofé , ab ipfo autore fcriptum. Comme fl nous 

 avions les épîtres de Ciceron en original. Ce mot eft 

 un terme dogmatique ; une perfonne du monde ne 

 dira pas : J'ai vu chez M. le C. P. les autographes des 

 lettres de M de de Sévigné, au lieu de dire les origi- 

 naux , les lettres mêmes écrites de la main de cette 

 dame. (F) 



AUTOMATE , f. m. ( Méchaniq. ) engin qui fe 

 meut de lui-même, ou machine qui porte en elle le 

 principe de fon mouvement. 



Ce mot eft grec ùvrojuct]ov, & compofé de à utoç, ipfe, 

 i>C fxàcc , je fuis excité ou prêt , ou bien de jxà.tw , facile- 

 ment, d'où vient «urofAafloç, fpontanêe, volontaire. Tel 

 étoit le pigeon volant d'Architas , dont Aulugelle fait 

 mention au liv. X. ch. xij. des nuits attiques , fuppofé 

 que ce pigeon volant ne foit point une fable. 



Quelques auteurs mettent au rang des automates 

 les inftrumens de méchanique , mis en mouvement 

 par des refforts , des poids internes , &c. comme les 

 horloges, les montres, &c. Voye^ Joan. Bapt. Port, 

 mag. nat. ch. xjx. Scaliger. fubtil. 32.6. Voye^ aujji 

 Ressort, Pendule, Horloge, Montre, &c 



Le flûteur automate de M. de Vaucanfon , membre 

 de l'Académie royale des Sciences , le canard , & 

 quelques autres machines du même auteur , font au 

 nombre des plus célèbres ouvrages qu'on ait vûs en 

 ce genre depuis fort long-tems. 



Voye{ à l'article An D ro i d e ce que c'eft que le 

 Flûteur. 



L'auteur, encouragé par le fuccès, expofaen 1741 

 d'autres automates , qui ne furent pas moins bien re- 

 çus. C'étoit: 



i°. Un canard, dans lequel ilrepréfente le mécha- 

 nifme des vifceres deftinés aux fondions du boire , 

 du manger , & de la digeftion ; le jeu de toutes les 

 parties néceffaires àces actions , y eft exactement imi- 

 té : il allonge fon cou pour aller prendre du grain 

 dans la main , il l'avale , le digère , & le rend par les 

 voies ordinaires tout digéré ; tous les geftes d'un ca- 

 nard qui avale avec précipitation } & qui redouble de 



A U T 



vîtefïe' dans le mouvement de fon gofier, pour Faire* 

 paffer fon manger jufques dans l'ëftomac, y font co- 

 piés d'après nature : l'aliment y eft digéré comme dans 

 les vrais animaux , par diffolution , & non par tritu- 

 ration ; la matière digérée dans l'ëftomac eft conduite 

 par des tuyaux -, comme dans l'animal par fes boyaux, 

 jufqu'à l'anus i où il y a un fphinûer qui en permet la 

 fortie. 



L'Auteur ne donne pas Cette digeftion pour une 

 digeftion parfaite , capable de faire du fang & des 

 fucs nourriciers pour l'entretien de l'animal ; On 

 auroit mauvaife grâce de lui faire ce reproche. Il ne 

 prétend qu'imiter la méchanique dé cette a£tion en 

 trois chofes> qui font' i Q . d'avaler le grain; 2°. de 

 le macérer, cuire ou diffoudre; 3 °. de le faire fortir 

 dans un changement fenfible. 



Il a cependant fallu des moyens pour les trois ac- 

 tions , & ces moyens mériteront peut-être quelque 

 attention de la part de ceux qui demanderaient da- 

 vantage. Il a fallu employer différens expédiens pour 

 faire prendre le grain au canard artificiel , le lui faire 

 afpirer jufques dans fon eftomac, & là dans un petit 

 efpace, conftruire un laboratoire chimique, pour en 

 decompofer les principales parties intégrantes , & le 

 faire fortir à volonté, par des circonvolutions de 

 tuyaux, à une extrémité de fon corps toute op- 

 pofée. 



On ne croit pas que les Anatomiftes ayent rien à 

 délirer fur la conftrucrion de fes ailes. On a imité os 

 par os, toutes les éminences qu'ils appellent apophy- 

 fes. Elles y font régulièrement obfervées , comme les 

 différentes charnières , les cavités , les courbes. Les 

 trois os qui compofent l'aîle , y font très-diftinâs : le 

 premier qui eft Y humérus , a fon mouvement de rota- 

 tion en tout fens, avec l'os qui fait l'office d'omopla- 

 te ; le fécond qui eft le cubitus de l'aîle , a fon mou- 

 vement avec Yhumerus par une charnière, que les 

 Anatomiftes appellent par ginglyme; le troifieme qui 

 eft le radius , tourne dans une cavité de Vhumerus , & 

 eft attaché par fes autres bouts aux petits os du bout 

 de l'aîle , de même que dans l'animal. 



Pour faire connoître que les mouvemens de ces 

 ailes ne reftemblent point à ceux que l'on voit dans 

 les grands chefs-d'eeuvres du coq de l'horloge de 

 Lyon & de Strasbourg , toute la méchanique du ca- 

 nard artificiel a été vue à découvert, le deflein de 

 l'auteur étant plutôt de démontrer , que de montrer 

 Amplement une machine. 



On croit que les perfonnes attentives fentiront la 

 difficulté qu'il y a eu de faire faire à cet automate, 

 tant de mouvemens différens ; comme lorfqu'il s'élè- 

 ve fur les pattes , & qu'il porte fon cou à droite & à 

 gauche. Ils connoîtront tous les changemens des dif- 

 férens points d'appui ; ils verront même que ce qui 

 fervoit de point d'appui à une partie mobile , devient 

 à fon tour mobile fur cette partie , qui devient fixe 

 à fon tour; enfin ils découvriront une infinité de com- 

 binaifons méchaniques. 



Toute cette machine joue fans qu'on y touche } 

 quand on l'a montée une fois. 



On oublioit de dire, que l'animal boit, barbot- 

 te dans l'eau , croafie comme le canard naturel. En- 

 fin l'auteur a tâché de lui faire faire tous les geftes 

 d'après ceux de l'animal vivant, qu'il a confidéré 

 avec attention. 



2 0 . Le fécond automate, eft le joueur de tambou- 

 rin , planté tout droit fur fon pié d'eftal , habillé en 

 berger danfeur , qui joue une vingtaine d'airs , me- 

 nuets, rigodons ou contre-danfes. 



On croiroit d'abord que les difficultés ont été moin** 

 dres qu'au flûteur automate : mais fans vouloir élever 

 l'un pourrabaiffer l'autre, il faut faire réflexion qu'il 

 s'agit de l'inftrument le plus ingrat, & le plus faux 

 par lui-même ; qu'il a fallu faire articuler une flûte à 



