LE NATURALISTE 



±1 



modestement, mais tout un voyage qu'il- leur fait faire, sans les 

 dé.ranger. Sa plume, d'une documentation toujours sûre et éclec- 

 tique, aidée du crayon d'habiles dessinateurs, les transporte tour 

 à tour un peu dans tous les mondes et dans toutes les sciences. 



Et l'on voit ainsi comment les trois règnes de la nature ali- 

 mentent une quantité invraisemblable de travailleurs et d'ar- 

 tistes, depuis le producteur de fleurs jusqu'au pêcheur de perles, 

 du chimiste qui distille les parfums les plus subtils jusqu'au ser- 

 tisseur de l'éblouissant diamant ; comment, en un mot, la Nature 

 nous fournit les mille et une frivolités qui constituent notre 

 superflu, cette « chose si nécessaire » comme l'appelait un 

 aimable philosophe. 



ACADÉMIE DES SCIENCES 



MINERALOGIE ET GEOLOGIE 



PRIX DÉCERNÉS EN 1905. 



Prix Delesse. — La Commission estime que, conformément 

 au texte du donateur, il y a lieu, cette année, de décerner le 

 prix Delesse à M. G. Friedel, pour l'ensemble de ses travaux 

 de minéralogie. 



Les travaux de M. G. Friedel comportent des synthèses, par 

 voie humide à 500 on 600°, partiellement opérées en collabora- 

 tion avec C. Friedel; diverses monographies minéralogiques. 

 dont une particulièrement remarquable, sur l'eau de composition 

 des zéolites'; enfin, des recherches théoriques et pratiques sur la 

 symétrie, les réseaux cristallins et les macles. 



Prix Fontaisnes. — ■ Ce prix a été attribué à M. Gustave 

 Dolfus, qui, comme l'éminent fondateur de ce prix, s'est voué à 

 l'étude des coquilles tertiaires. 



Prix AlhiuBibet't. — Pour répondre avec succès à la ques- 

 tion posée en vue du prix Alhumbert, c'est-à-dire la détermina- 

 tion de l'âge des dernières éruptions volcaniques de laFrance 

 centrale, il convenait de joindre, à une connaissance appro- 

 fondie de toute la région, la science d'un pétrographie, le coup 

 d'œil d'un homme rompu aux difficultés de la stratigraphie, 

 l'habileté d'un paléontologiste, enfin la compétence d'un préhis- 

 torien. Par surcroît, en présence des appréciations divergentes 

 des auteurs, la sagacité d'un critique n'était pas moins néces- 

 saire. 



Par une heureuse rencontre, cet assemblage de conditions 

 s'est trouvé réalisé chez l'auteur du Mémoire que récompense 

 l'Académie. Enfant du pays, dont il connaît les moindres re- 

 coins, et où depuis longtemps le service de la carte géologique 

 de France utilise son activité, M. Marcellin Boule a mené de 

 front, sous la direction de M. Michel Lévy, l'étude microsco- 

 pique des roches et celle de leurs relations sur le terrain. 



Il eût presque suffi à M. Boule, pour répondre au programme 

 du prix, de présenter la collection de ses travaux antérieurs. Il 

 a fait mieux, en rédigeant tout exprès un Mémoire qui débute 

 par un remarquable résumé de l'histoire volcanique du massif 

 central. 



BOTANIQUE 



Grand prix des sciences physiques. — Ce prix a été 

 attribué à M. Dangeard. 



Dans l'espoir de provoquer la découverte de faits nouveaux 

 permettant de résoudre l'intéressante et difficile question de la 

 sexualité chez les Champignons supérieurs, le sujet suivant 

 avait été mis au concours. Rechercher et démontrer les divers 

 modes de formation et de développement de l'œuf chez les 

 Ascomycètes et les Basidiomycètes. 



Le travail, de M. P. Dangeard comprend plusieurs mémoires 

 et notes déjà publiées et un atlas de 49 planches inédites où 

 sont représentées, avec une abondance et une continuité rare- 

 ment égalées les divers stades de développement dans les diffé- 

 rents groupes d' Ascomycètes. C'est un travail considérable 

 qu'un observateur expérimenté, rompu aux méthodes de culture 

 et d'investigation usitées dans les meilleurs laboratoires pou- 

 vait seul conduire à bonne fin. 



Dans la question proposée pour [le concours l'expression for- 

 mation de l'œuf est prise dans le sens qu'on donne ordinaire- 

 ment au mot fécondation : la combinaison de deux corps pro- 



toplasmiques pourvus de noyau. Les observations de M. Dan- 

 geard n'ont pas apporté de faits en sa faveur, et sous ce rapport 

 n'ont pas répondu à la question. Bien au contraire ces obser- 

 vations appuient l'opinion que cette sorte de sexualité n'existe- 

 rait pas chez les Champignons supérieurs. En tout cas elle y 

 serait réduite à un fort petit nombre d'exemples. D'autre part la 

 fusion nucléaire d'où résulte la formation de la baside et de l'as- 

 que est assez différente de la fécondation ordinaire pour qu'on 

 la désigne sous un autre nom. C'est en particulier ce qu'a fait 

 M. R. Maire, auteur de recherches spéciales sur la cytologie 

 des Champignons supérieurs et qui, pour le reste, est d'accord 

 avec M. Dangeard . 



Ces réserves faites et laissant à l'avenir la tâche de concilier 

 les appréciations divergentes qui existent en ce moment, il est 

 juste de reconnaître que la karyogamie intracellulaire ' décou- 

 verte par M. Dangeard, « la fusion de Dangeard », comme 

 écrit M. Juel, est, par. sagénéralité, d'un intérêt incontestable. 

 « Comme il se produit à un stade défini de la vie de l'individu, 

 à la période qui précède immédiatement la formation des spores 

 et qu'il ne semble pas y avoir d'exception, il est évident que ce 

 phénomène est d'une importance considérable dans la vie des 

 Champignons supérieurs. » 



Pri<s Besmazlères. — Ce prix a été attribué à M. Ferdi- 

 nand Renauld. 



Parmi les ouvrages adressés au concours pour le prix Des- 

 mazières, la Commission a distingué l'envoi de M. Ferdinand 

 Renauld comme particulièrement remarquable. Il se compose 

 d'un volume intitulé : Prodrome d'une Flore bryologique de 

 Madagascar, accompagné d'un atlas faisant partie de l'Histoire 

 physique et naturelle de Madagascar, publiée par M. Alfred 

 Grandidier et d'une étude manuscrite sur l'anatomie, la classifi- 

 cation et la distribution géographique des Leucoloma. 



Prix Montagne. — Ce prix a été partagé entre M. Lutz 

 pour l'ensemble de ses travaux sur l'emploi des substances or- 

 ganiques comme source d'azote pour les végétaux, et M. Is. 

 Gallaud pour ses travaux sur les mycorhizes endotrophes. 



Prix TSnore. — Ce prix a été décerné à M. de Itsvanffi, 

 professeur à l'Université de Budapest, déjà lauréat de l'Acadé- 

 mie, pour ses travaux relatifs à divers Champignons qui atta- 

 quent les vignes cultivées en Europe. 



Prix l?e£it d'Ormoy. — La Commission a décerné ce prix 

 à M. Julien Costantin, pour l'ensemble de ses travaux portant 

 sur les parties les plus diverses de la botanique et pour ses 

 nombreux ouvrages faits seul ou en collaboration, notamment 

 pour ses recherches sur l'influence du milieu sur le développe- 

 ment des plantes et ses importants travaux sur les Champi- 

 gnons. 



ANATOMIE ET ZOOLOGIE 



Prix Lastigny. — La Commission propose d'attribuer le 

 prix Lastigny à M. Charles Gravier qui a entrepris à ses frais 

 l'exploration de la baie de Tadjourah d'où il a rapporté une 

 magnifique moisson d'Hydroméduses, de Coralliaires, de Vers, 

 de Mollusques, de Poissons, tous admirablement conservés 

 Des typés perdus de Lastigny ont été retrouvés, 'des espèces qui 

 n'avaient pas encore été signalées sur la côte d'Afrique ont été 

 recueillies. 



PHYSIOLOGIE 



Prix M«mtyom : ■ — La Comm ission a décerné déux prix à 

 M. Lefèvre et M. Laurent 



M. J- Lefèvre a publié, depuis dix ans, sur la chaleur 

 animale, une suite d'études qui se sont imposées à l'attention [des 

 physiolo'gistes. La Commission a distingué dans cette oeuvré 

 une série de sept Mémoires sur la Distribution des températures 

 chez les animaux supérieurs dits à température constante ou 

 homéothermes. L'ensemble constitue, tant au point de vue cri- 

 tique qu'au point de vue expérimental, une œuvre remar- 

 quable qui a pris, dès à présent, sa place dans les répertoires 

 physiologiques et qui a fait de son auteur le savantje mieux qua- 

 lifié danscet ordre de questions. 



Jusqu'au moment où M. Lefèvre a commencé son travail, le 

 problème de la Topographie thermique n'avait été étudié que 

 dans le cas particulier où l'animal à sang chaud est placé dans 

 des conditions normales, dans un milieu tempéré. C'est à ces 

 circonstances que se rapporte le célèbre travail de Claude 

 Bernard. 



M. Lefèvre a envisagé le cas général. Il a voulu fixer la loi 

 qui règle le jeu des températures dans les conditions ambiantes 



