LE NATURALISTE 



93 



arrondis en avant, peu développés, n'entaillant pas la moitié de 

 l'œil; joues presque droites; milieu du disque céphalique sensi- 

 blement renQé. Menton fortement trapézoïdal avec les angles 

 antérieurs très arrondis et le tord libre légèrement concave, très 

 finement et régulièrement granuleux avec quelques points en- 

 foncés épars le long de la marge antérieure. 



Antennes beaucoup plus grêles que chez Parryi; lamelles du 

 peigne peu allongées, septième article dépourvu de saillie conique. 



Prothorax encore plus transversal que chez Parryi ; bord 

 antérieur presque entièrement rebordé et non arrondi au milieu; 

 angles antérieurs arrondis, côtés concaves jusqu'à la dent médiane, 

 celle-ci plus large et plus voisine de l'angle postérieur que chez 

 Parryi: bord postérieur nettement concave, raccordé oblique- 

 ment aux angles postérieurs qui sont bien marqués sans être très 

 aigus . 



Toute la surface supérieure des mandibules, de la tête ou du 

 prothorax est très finement et très régulièrement granuleuse. 



Ecusson triangulaire à angles arrondis, partiellement granuleux 

 et ponctué. 



Elytres régulièrement ovalaires portant une granulation écrasée, 

 dépolies sauf au voisinage immédiat de la suture. Chacune pré- 

 sente deux lignes bien visibles, légèrement déprimées, d'aspect 

 mat. La base est fortement ponctuée, l'angle hurnéral nettement 

 épineux. Le prosternum est plus plan que chez Parryi;les tibias 

 antérieurs sont armés de dents assez faibles, rapidement crois- 

 santes vers l'extrémité, ils sont denticulés entre ces dents. Les 

 tibias médians ne portent qu'une faible épine, les postérieurs 

 sont inermes. Les tarses sont bien garnis de soies. 



Fig. i. — Dorcus Meeki. 



$ La femelle est également très distincte. Le bord antérieur 

 de la tête est droit ; les angles antérieurs offrent un contour re- 

 marquablement arrondi, ainsi que les canthus. Ceux-ci entaillent 

 l'œil à demi. Les bosses frontales forment un renflement trans- 

 versal et sont indistinctes. La tète est ponctuée, finement en 

 arrière, plus fortement en avant, mais non grossièrement rugueuse 

 comme chez Parryi. Le menton est presque rectangulaire, avec 

 les angles antérieurs arrondis ; sa surface est couverte de très 

 gros points enfoncés. Les antennes ont le peigne relativement 

 plus développé que chez le mâle; le septième article est élargi, 

 mais non pourvu d'éperon. Le prothorax est à la fois plus étroit, 

 moins brillant et moins ponctué que chez Parryi, les côtés en 

 sont plus parallèles et la troncature derrière l'angle postérieur 

 plus concave. 



Les élytres présentent une sculpture très caractéristique, cha- 

 cune portant quatre bandes lisses, brillantes, entre la suture et 

 la marge externe. Ces 'bandes s'effacent à l'extrémité sans se 

 réunir. Les intervalles sont plus plats et paraissent mats; ils 

 sont en réalité ponctués et conservent les traces à peine visibles 

 de côtes secondaires dont la plus voisine de la côte principale 

 ést la plus distincte tout en restant toujours très faible et inter- 

 rompue. 



L'angle humerai est relevé et épineux. Les tibias antérieurs 

 sont plus larges et plus concaves extérieurement que chez Parryi, 

 avec des dents plus serrées et plus régulières. Les autres tibias 

 sont armés d'une épine, faiblement développée sur les postérieurs. 

 Les tarses sont revêtus de soies assez longues. 



Cette remarquable espèce a été prise à Owgarra (N.ouvelle- 

 Guinée anglaise), par M. Meek, à qui elle est dédiée. 



Les trois mâles que je possède et dont le plus grand est ici 

 figuré, diffèrent peu comme aspect malgré une assez forte varia- 

 tion de taille ; aucun ne présente les caractères des exemplaires 

 mineurs. 



Je n'ai vu qu'une seule femelle. 



Les dimensions de ces exemplaires sont les suivantes : 

 O* Longueur totale, mandibules incluses : 48 à 62 millimètres; 

 longueur des mandibules : 14,5 à 19 millimètres; largeur maxima, 

 au prothorax : 18 à 22,5 millimètres. 



Ç Longueur totale, mandibules incluses : 28 millimètres; lar- 

 geur maxima aux élytres : 11,3 millimètres. 



H. Boileatj. 



Le Mécanisme 



DES 



ÉRUPTIONS VOLCANIQUES 



§ n 



Rôle de la vapeur. 



Déjà, vers le milieu du xvm e siècle, des savants très 

 distingués avaient reconnu que chaque éruption est 

 causée par la vapeur qui s'échappe du foyer volcanique, 

 et qui, dans sa fougue, entraîne la lave qui entrave son. 

 passage. 



Quelques chimistes prouvèrent même que chaque 

 éruption est constituée par les 3/4 au moins de vapeur 

 d'eau. D'autres démontrèrent que les produits gazeux, 

 dégagés par les volcans, sont précisément ceux qui ré- 

 sultent de l'évaporation ou de la décompo>ition de l'eau 

 de la mer. Du fait que presque tous les volcans 

 s'élèvent ou dans des îles ou au bord de la mer, et n'en 

 sont jamais très éloignés, on a fini par se convaincre que 

 c'était la mer qui fournissait presque toute l'eau néces- 

 saire pour la production des phénomènes volcaniques. 



De son côté, M. Daubrée, une des gloires de la 

 France, a démontré par des expériences très caracté- 

 ristiques que l'infiltration de l'eau à travers la croûte 

 terrestre est possible, et même que la grande chaleur que 

 cette eau trouve dans les couches inférieures, au lieu 

 d'en entraver le passage, le favorise au contraire (1). 



Vu l'intérêt de ces expériences, je Tais me permettre 

 de les rappeler brièvement. 



Daubré imagina un appareil composé de deux 

 chambrescylindriques, placées l'une au-dessus de l'autre, 

 séparées par un diaphragme, formé d'un disque de 

 grès à grain fin et compact de 16 centimètres de dia- 

 mètres et de 2 d'épaisseur. La chambre supérieure, 

 ouverte, contenait de l'eau, l'inférieure était vide et par- 

 faitement étanche. 



Il soumettait tout l'appareil à une température de 



(1) A Daubrée. Études synthétiques de géologie expérimen- 

 tales. Paris 1899. 



