28 e ANNÉE 



2 e Série — ]% T ° 46 S 



1 er SEPTEMBRE 1906 



-sWW 



Les Poissons fossiles 



des environs tle 1*01*1» 



LES TELEOSTEENS 



Comme nous l'avons dit (1) cette sous-classe est repré- 

 sentée parmi les poissons fossiles de la région parisienne 

 par un ou plusieurs genres appartenant à chacun des 

 ordres qu'elle renferme. 



C'est ce dont on se rendra parfaitement compte si l'on 

 veut bien se reporter au tableau que nous donnions dans 

 l'article ci-dessus mentionné. 



., Parmi les Plectognathes, c'est au sous-ordre des Sclé- 

 rodermes, représenté actuellement par les Ostracions 

 (poissons coffres) et les Balistes, qu'il convient de rap- 

 porter les restes décrits sous le nom de Cadorhynchus 

 rectus et qui consistent en aiguillons trouvés, assez rare- 

 ment d'ailleurs, dans les sables yprésiens du Soisson- 

 nais. 



Ces aiguillons sont grêles, allongés, insensiblement 

 rétrécis en avant et creux au centre ; leur coupe est cir- 



comme taille les unes aux autres, et qui présentent 

 une base épaisse, arrondie, solidement implantée dans 

 une profonde alvéole. (Voirfig. 1 et 2.) 



La famille des Stratodontidse ne semble représentée 

 que par le seul genre Enchodus qui ne comporte lui-même 

 qu'une espèce, V Enchodus Halocyon, Ag. (fig. 3), d'ail- 

 leurs assez rare et représentée par des fragments de 

 maxillaires qui portent un certain nombre de dents 

 espacées les unes des autres et fixées sur des socles 

 épaissis. Les dents antérieures sont plus fortes que les 

 autres, toutes sont grêles et pourvues d'arêtes longitudi- 

 nales qui ne se correspondent pas. 



Dans les terrains tertiaires, les restes de Physostomes 

 sont plus nombreux. 



Les Siluridés ont été signalés par M. Leriche tout 

 d'abord dans les sables à Teredines de la Champagne, 

 mais il y aurait, de l'avis même de cet auteur, quelques 

 doutes à émettre sur la valeur réelle de ces restes 

 auxquels il avait appliqué les noms A'Arius Dutemplei et 

 de Pimelodus Gaudryi. 



Il n'en est pas de même pour les piquants que signale 

 M. Priem dans le Bartonien, il est évident que ces 

 organes ont bien appartenu à des Silures, et ce savant 



Fig. 1. — Hypsodon lewesiensis, Ag. de la craie blanche. 



culaire et leur surface sillonnée de profonds segments 

 longitudinaux. 



Les Physostomès. qui comprennent aujourd'hui : les 

 Silures, les Brochets, les Harengs, les 

 Saumons, les Cyprins, les Exocètes ou 

 poissons volants, etc., sont également 

 représentés dans les strates crétacées et 

 tertiaires de nos environs. 



Les restes qui se rencontrent dans la 

 craie appartiennent à deux familles étein- 

 tes aujourd'hui, les, Saurocéphalidés et 

 les Stratodontidés. 



A la première se rapportent les débris 

 douteux qu'Hébert a signalés à Meudon 

 et qu'il nomme Saurocephalus dispar, Héb. 

 A cette famille appartiennent également 

 des restes, provenant de la craie de Meu- 

 don et du département de l'Oise et qui 

 peuvent être identifiés à ceux décrits 

 par Agassiz sous le nom de Hypsodon Lewe- 

 siensis, Ag. Ce sont des fragments de mâ- 

 choires d'assez grande dimension portant des dents pro- 

 portionnellement courtes, coniques, assez semblables 



Fig. 2. — Hypsodon lewesiensis, Ag. de la craie blanche. 



n'hésite pas à les rapporter au genre Arius qui vit au- 

 jourd'hui dans les eaux douces tropicales. 



L'espèce décrite par M. Priem sous le nom A'Arius 



Fis 



(1) Voirie Naturaliste, n° 40"î, 15 février 1904, p. 43. 



3. — Enchodus halocyon, Ag. de la craie blanche. 



Bonneti devait vivre à l'embouchure des cours d'eau et 

 au voisinage de la côte; elle se montre, en effet, dans des 

 couches qui renferment une faune malacologique carac- 

 térisant les eaux saumàtres. 



