210 



LE NATURALISTE 



soubresauts de l'abdomen extrêmement rapides et d'une 

 grande brusquerie. 



Quant à la vie nymphale du L. cerDus, elle paraît être 

 d'assez longue durée, de six semaines au moins, peut- 

 être bien davantage; au bout d'un mois, en effet, la 

 nymphe de femelle dont il est question ici n'avait en- 

 core que les yeux, l'extrémité des mandibules, les join- 

 tures et les épines des pattes, enfin les divisions tafsales, 

 qui eussent commencé à se colorer, les yeux en noir, 

 les autres parties en carmin foncé ; le pourtour du cor- 

 selet et les épaules des élytres avaient également Une 

 téinte carminée. 



Un accident survenu tandis que je sortais cètte nym- 

 phe de l'alcool où je l'avais mise la veille, accident qui 

 m'avait fait brusquement arracher la gaine d'une des 

 dernières paires tarsales, me permit de constater que les 

 tarses étaient déjà parfaitement conformés, bien qu'ils 

 ne fussent encore colorés que sur le bord. ' 



L'étude que j'ai faite de cette nymphe m'engage à 

 donner ici une indication que je crois utile à ceux qui 

 s'intéressent à l'étude des métamorphoses. 



Le dessin des nymphes à téguments incolores ou fai- 

 blement teintés, telles que celles de beaucoup de dip- 

 tères, hyménoptères ou coléoptères est toujours très 

 ardu et la difficulté s'accentue du fait que ces téguments 

 (exception est faite pour ceux des anneaux de l'abdomen) 

 sont, tout au moins au début de la métamorphose nym- 

 phale, semi-diaphanes ou translucides. Mais, si l'on 

 attend quelques jours, cette blancheur et cette transpa- 

 rence s'atténuent de plus en plus aU fur et à mesure que 

 s'avance le travail de pigmentation. Il est donc bon, 

 avant de vouloir procéder à la figuration de la nymphe, 

 d'attendre un certain nombre de jours qui varie avec la 

 rapidité que ce travail met à s'effectuer. Alors la forme 

 réelle des différents organes et des intervalles qui les 

 séparent, s'accentue, prend de la netteté, et le dessin ne 

 peut que gagner en facilité d'exécution. Il conviendra 

 néanmoins, de ne pas trop attendre de peur que la phy- 

 sionomie primitive et caractéristique de la nymphe ne 

 Vienne à subir trop de modifications. 



Je terminerai en signalant la petite observation sui- 

 vante que j'ai été à même de faire cette année; on sait 

 qu'à rencontre des Melolonthes, Cétoines et autres La- 

 mellicornes, les Pectinicornes adultes, Lucanes et Dor- 

 cus, sont extrêmement propres, je veux dire qu'ils ne 

 souillent pas de leurs déjections les boîtes ou les réci- 

 pients dans lesquels on les enferme; cependant les 

 L. cervus, lorsqu'ils sont fraîchement éclos et qu'on les 

 extirpe de leur trou d'éclosion, se vident par un jet d'un 

 gris rougeàtre analogue à celui que connaissent bien les 

 lépidoptôristes qui élèvent des papillons. Je n'avais ja- 

 mais observé ce fait sur cet insecte, bien que je ne 

 compte plus le nombre de ceux que j'ai capturés de cette 

 façon, mais il ne faut pas perdre de vue que, comme 

 beaucoup de coléoptères, le L. cervus est le plus souvent 

 éclos depuis déjà fort longtemps lorsqu'il se décide à 

 faire son apparition au dehors du sol. 



Louis Planët. 



LA DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE 



DËS 



ANIMAUX 



Vivants et Fossiles (1) 



Gastropodes, Lamellibranches. — La plupart des repré- 

 sentants de ces deux grandes classes des Mollusques 

 appartiennent à la faune littorale, et présentent une 

 répartition géographique presque identique. Dans pres- 

 que toutes les familles on trouve des types herbivores 

 ou omnivores et d'autres carnivores. Comme on l'observe 

 dans presque toutes les classes du règne animal, c'est 

 dans la zone intertropicale que les Mollusques atteignent 

 leur plus grande variété et leur plus grande taille, et 

 c'est dans le Sud des Continents que les faunes litto- 

 rales présentent lès différences les plus tranchées. 



Lès dix-huit provinces de WoodWard peuvent être 

 groupées en trois grandes régions, qui s'appliquent d'ail- 

 leurs à presque tous les animaux marins littoraux : 

 1° Atlantique, 2° Indo-Pacifique, 3° Amérique Occiden- 

 tale. On sait què les courants froids venant du pôle Sud 

 sont la cause des différences qui existent entre cette 

 dernière région et le reste des côtes baignées nar le Pa- 

 cifique : cette région est exceptionnellement pauvre, 

 n'ayant presque aucun genre qui lui soit propre. — La ré- 

 gion Atlantique unit les faunes de la côte Est d'Améri- 

 que à celle du Sud de l'Europe et de l'Ouest de l'Afrique, 

 la faune de la Méditerrannée n'étant qu'une dépendance 

 de celle de l'Océan. La zone Nord — tempérée est plus 

 distincte, ayant plusieurs genres qui lui sont propres. Au 

 contraire, la région de l'Amérique occidentale pourrait 

 être rattachée à la région Atlantique : 60 genres sont 

 communs aux deux régions et les espèces seules sont dif- 

 férentes : il n'y a pas d'espèces communes entre les deux 

 versants Est et Ouest de l'Amérique Sud intertropicalë, 

 tandis que, dans l'hémisphère Nord, plus de 50 espèces se 

 retrouvent des deux côtés de l'Amérique sep tentrionale, et 

 beaucoup d'autres, dites représentatives, pourraient être 

 considérées comme de simples variétés. Dans la Médi- 

 terranée, il est douteux qu'il existe une seule espèce 

 qui ne se retrouve pas dans l'Océan et 70 à 80 es- 

 pèces sont identiques à celles de la mer Rouge. — La 

 région Indo-Pacifique est la plus riche de toutes : 

 100 espèces au moins se retrouvent sur toute son étendue, 

 attestant l'unité de cette faune ; 30 genres importants 

 lui sont propres et 20 sont plus particulièrement inter- 

 tropicaux. L'influence de la température est très mar- 

 quée : c'est dans cette zone intertropicale du Pacifique 

 que l'on trouve ces énormes coquilles bivalves du genre 

 Triclacna, dont on peut faire des bénitiers, et| qui vivent 

 fixées aux récifs coralliens, ainsi que des Gastropodes 

 de grande taille (Cassis, Conus, Strombus, Cerithium, 

 Campanile), etc.). 



Cependant,danslegènre Fôftitojesplus grandes espèces 

 sont extra-tropicales (Nouvelle-Zélande). On remarque 

 aussi que la faune malacologique de l'Australie et de la 

 Nouvelle-Zélande est très différente de celle de l'Europe : 

 nous avons vu que c'était le contraire pour les Crustacés. 



(1) Voir les n° s 458 du Naturaliste et suivants. 



