LE NATURALISTE 



247 



Aire de dispersion. — Dans tous les pays, dans toutes 

 les contrées, se sont diffusées les nombreuses espèces du 

 genre Dermestes; elles étendent maintenant leurs 

 ravages dans toutes les régions de la terre où elles ont 

 été transportées avec les marchandises par les vaisseaux 

 et par les caravanes; et certaines de leurs espèces sont 

 les mêmes partout, les pays d'immigration n'ayant 

 apporté aucune modification dans leuririode d'existence, 

 encore moins dans leur forme et leur vestiture. 



Capitaine Xambeu. 



LE 



IBP CONGRÈS INTERNATIONAL 



d'Anthropologie et d'Archéologie 

 préhistoriques 



Parmi les questions d'ordre général qui ont été abor- 

 dées ensuite et qui formaient la seconde partie du pro- 

 gramme, venait au premier plan celle des éolithes, ou 

 pierres utilisées ou travaillées par l'homme avant les 

 temps quaternaires. On sait que l'on a voulu voir dans 

 ces pierres, où l'on croyait trouver des signes indiscu- 

 tables d'altération volontaire, la preuve tant cherchée de 

 l'existence de l'homme à l'époque tertiaire. Quoique fer- 

 mement convaincu de cette existence au point de vue 

 philosophique, M. Boule, professeur au Muséum, a 

 montré la non-valeur dé ces pièces comme pièces pro- 

 bantes. Il a rappelé au Congrès sa récente communica- 

 tion à l'Académie des Sciences où, avec sa clarté ordi- 

 naire, il a établi que, de nos jours, il se forme des 

 pierres en tout point semblables aux éolithes, jusque dans 

 les prétendues retouches où l'on croyait trouver la preuve 

 manifeste de l'intervention humaine, — et il a cité à 

 l'appui de sa thèse les observations faites par lui à l'u- 

 sine à ciment de Mantes. Nous nous abstiendrons donc 

 de revenir sur la question, d'autant plus que de la dis- 

 cussion où MM. Obermaier, Rutot, Boule, Breuil, 

 Hamy, J. Evans ont pris la parole, il ne résulte aucun 

 argument nouveau, — on ne peut en effet considérer 

 comme telles les risibles accusations de truquage qu'un 

 auteur — dont, nous préférons taire le nom, puisque aussi 

 bien lui-même a cru devoir se cacher sous l'anonymat — 

 a colportées dans les journaux étrangers. On doit, nous 

 semble-t-il, s'en tenir actuellement aux conclusions de 

 M. Boule : des pierres toutes pareilles aux éolithes peu- 

 vent se produire et se produisent encore en dehors [4e 

 toute intention humaine; — cela ne prouve rien contre 

 l'existence d'un homme tertiaire, mais si probable que 

 soit celle-ci au point de vue philosophique, il faut autre 

 chose pour en démontrer la certitude scientifique que 

 des débris aussi douteux. On doit espérer d'ailleurs que 

 l'homme saura se découvrir un jour de meilleures lettres 

 de noblesse. Dans un spirituel article du Correspondant, 

 M. DE Lapparent a fort bien montré quelle sorte de 

 préoccupation peu scientifique expliquait la hâte avec 

 -laquelle certains anthropologistes se sont jetés sur le 

 premier argument venu, de nature, pensaient-ils, à les 

 satisfaire. On pourrait d'autant plus regretter de tels 

 faits que des savants de haute valeur, tels que M. Rutot, 



dont la bonne foi et le désintéressement métaphysique 

 ne sauraient faire de doute, se sont trouvés ainsi in- 

 consciemment portés vers une voie d'erreur d'où ils sem- 

 blent ne plus vouloir sortir. 



Mentionnons ensuite brièvement les communications et 

 discussions relatives à la classification des temps qua- 

 ternaires, à l'art des cavernes, aux temps intermédiaires 

 entre le paléolithique et le néolithique. Les deux pre- 

 mières de ces trois grandes questions mériteraient ce- 

 pendant que l'on s'y arrêtât davantage. Ainsi MM. Bour- 

 lon, Breuil et Rutot ont été conduits d'un commun 

 accord à reconnaître l'existence d'un niveau archéolo- 

 gique caractérisé entre le moustérien et le solutréen et 

 ils lui donnent le nom d' awignacien ou de présolutréen. 

 De même, au sujet de l'art des cavernes, M. l'abbé 

 Breuil a caractérisé deux séries évolutives parallèles des 

 figures peintes et gravées, aboutissant chacune à des 

 figurations symboliques, stylisées, à signification reli- 

 gieuse ou décorative. 



Les travaux dont nous venons de parler s'intéressaient 

 à l'homme de l'époque quaternaire ou paléolithique. 

 Ceux qui vont suivre se rapprochent davantage de nos 

 jours, ils sortent des temps géologiques pour entrer dans 

 les temps actuels, âges de la pierre polie, du bronze et 

 du fer. 



Il y a bien des obscurités sur l'origine de la vie des 

 civilisations néolithiques. C'est M. L. Siret qui a fait 

 à ce propos la plus importante communication. Dans 

 l'ancienne région espagnole des Turdétans que traver- 

 sait le fleuve Bétis, aujourd'hui le Guadalquivir, il cons- 

 tate deux civilisations parallèles, l'une faisant usage de 

 la pierre éclatée et continuant sans interruption l'indus- 

 trie de l'époque quaternaire, elle est contemporaine à la 

 fois de l'industrie magdalénienne et de celle de la pierre 

 polie, ■ — l'autre caractérisée par la pierre polie, d'un 

 travail parfait, et dont les matériaux ont été apportés de 

 loin. Cette dernière civilisation aurait été apportée avec 

 le polissage, l'agriculture et fart de tisser, de la partie 

 orientale de la Méditerranée et, dit M. L. Siret, vers 

 l'an 3000 avant notre ère. Dans le sud-est de l'Espagne, 

 d'après le même auteur et son frère H. Siret, le bronze 

 et la métallurgie auraient été apportés par un peuple qui 

 brûlait ses morts, peuple aryen, apparenté aux tribus 

 doriennes, tandis que les envahisseurs de l'époque néoli- 

 thique étaient méditerranéens; d'ailleurs il est certain 

 qu'avant cette invasion dorienne, dès 4000 ans avant 

 Jésus-Christ, les indigènes connaissaient la métallurgie 

 de l'argent. Ces vues intéressantes ont été d'ailleurs 

 combattues, au moins en partie, par M. A. Evans et par 

 M. Dechelette qui, lui, n'admet pas de relations entre 

 l'invasion de la Grèce par les tribus doriennes et l'intro- 

 duction du bronze en Espagne. D'autre part, en ce qui 

 concerne la présence en Turdétanie de deux civilisations 

 parallèles pendant le néolithique, M. Pigorini apporte 

 une sorte de confirmation aux idées de M. Siret en si- 

 gnalant des faits de même ordre pour l'Italie et s'accorde 

 avec cet auteur pour considérer la civilisation de la pierre 

 polie comme étrangère à l'Europe occidentale. Eq effet, 

 les débuts de la civilisation néolithique, d'après M. Mon- 

 telius, semblent remonter à Suse à environ 20.000 ans, 

 et à 14.000 ans dans la mer Egée d'après M. A. Evans. 

 Ce dernier auteur pense donc que les chiffres de M. Si- 

 ret sont trop faibles et ses conclusions discutables. En- 

 fin M. Holmes cherche à mettre un peu de lumière dans 

 . ces questions obscures par l'étude des poteries néoli- 



