224 LE NATURALISTE 



c'est clans la mer de Behring, notamment aux îles Pri- 

 bilov, que ces animanx viennent au printemps de chaque 

 année, passer l'époque de la reproduction. 



Des considérations analogues s'appliquent aux Pho- 

 ques, originaires du Nord, et qui ont opéré des migrations 

 du même genre. Ainsi le Pelagius monachus de la Médi- 

 terranée, est représenté dans la mer des Antilles par le 

 P. tropicalis.Ce genre, avec ses deux espèces, est celui de 

 la famille des Phocidœ,qm s'avance le plus près de l'Equa- 

 teur ; ses représentants sont sédentaires et n'exécutent 

 pas de migrations comme les Phoques du Nord. La dis- 

 jonction de ces deux espèces et lu. ressemblance que 

 nous avons constatée entre la faune Malacologique ac- 

 tuelle des Antilles et la faune Miocène de l'Europe cen- 

 trale s'expliquent par les mêmes causes. Ces deux faits 

 nous reportent à l'époque où l'Atlantique était, comme 

 l'océan Indien, borné au Nord par un vaste continent 

 (continent Holarctique), de telle sorte que les rivages de 

 la Méditerranée et ceux du golfe du Mexique ne for- 

 maient qu'une seule région zoologique. 



La distribution actuelle du genre Macrorhinus est plus 

 compliquée. Ce genre des Phocidx se montre, comme 

 Zalophus, des deux côtés de l'Equateur dans le Pacifique. 

 La présence du G. cystophora dans les mers du Nord 

 est la preuve de l'origine boréale des Macrorhines, et l'on 

 peut admettre deux migrations successives. La première- 

 dans l'Atlantique et du Nord au Sud, a fait passer ces 

 animaux dans l'hémisphère Sud ; la seconde, en sens 

 contraire et plus récente, s'est opérée vraisemblablement 

 par la même voie que celle des Otaries, et a permis aux 

 Macrorhines de venir fonder sur les côtes de Californie, 

 une nouvelle espèce, le Macrorhinus angustirostris. Quant 

 aux Morses, ils sont confinés dans les mers boréales. 



Les Siréniens, en raison de leur régime herbivore, ne 

 s'éloignent pas des rivages où croissent les algues dont 

 ils se nourrissent; par contre, ils remontent volontiers 

 les fleuves. Les Lamantins (Manatus) habitent la zone 

 inter-tropicale des deux côtés de l'Atlantique et la côte 

 Sud-Est de l'Afrique jusqu'à l'embouchure du Zambèse 

 se tenant dans les estuaires d'eau saumàtre. On a dis- 

 tingué, peut-être à tort, de l'espèce du Sénégal (M. afri- 

 canus), une race ou variété, encore très mal connue, qui 

 vit dans le lac Tchad (M. Vogeli). Les Dugongs (Halicore) 

 de l'océan Indien, de la mer de Chine, et des côtes Nord 

 et Nord-Est d'Australie, sont plus franchement marins 

 mais ne dépassent guère la limite des algues du côté de 

 la pleine mer. L'espèce de l'océan Indien et de la mer de 

 Chine paraît se retrouver sur les côtes du Pérou, si l'on 

 s'en rapporte au témoignage d'HERNANDEz. Le Rhythine 

 (Rhytina borealis) qui représentait ce type dans le Nord 

 du Pacifique est éteint depuis plus d'un siècle. 



Les Cétacés sont les plus marins de tous les Mammi- 

 fères : ils appartiennent à la faune pélagique pendant la 

 plus grande partie de leur existence, mais les femelles 

 sur le point de mettre bas se rapprochent de la zone 

 littorale et recherchent les eaux calmes des golfes et des 

 baies étroites pour que le jeune puisse y passer les pre- 

 miers jours de son existence, à l'abri des dangers de la 

 pleine mer. Les Baleines franches (Bulœna) sont canton- 

 nées dans les mers froides et tempérées des deux hémi- 

 sphères, ne s'approchant jamais de l'Equateur qui est 

 pour elles comme « un cercle de feu», suivant l'expres- 

 sion de Maury. Les Balœna mysticetus et B. byscayensis du 

 Nord ont pour espèces représentatives dans les mers 

 australes les Balœna antipodarum et B. australis, et la 



ressemblance que présentent celles-ci avec les races du 

 Nord est assez grande pour qu'on puisse attribuer leur 

 origine à des migrations qui se seraient produites aune 

 époque géologique antérieure. Au contraire le Cachalot 

 (Physeter) est propre aux mers équatoriales et se trouve 

 dans tous les océans, entre 50° latitude Nord et 55° lati- 

 tude Sud. Les Baleinoptères (Balœnoptera) sont cosmo- 

 polites, mais les petites espèces sont généralement 

 propres à des régions marines plus ou moins bien déli- 

 mitées, du Pôle à l'Equateur, tandis que deux grandes 

 espèces, dont la taille égale celle des Baleines franches 

 (Megaptera boops et surtout Balsenoptera Sibbaldi), ont été 

 rencontrées dans toutes les mers. Les Delphinidse et les 

 Ziphiinx de plus petite taille, sont dispersés dans tous 

 les océans, mais les espèces ont ordinairement un ha- 

 bitat assez restreint; le genre Phocœna, commun dans le 

 Nord, est rare au Sud de l'Equateur et les Platanistidx 

 sont des Dauphins d'eau douce. Enfin certains types 

 remarquables, tels que le Narval (Monodon) et le Béluga 

 sont propres aux mers arctiques. Somme toute, et malgré 

 la vaste étendue des mers australes, l'hémisphère Nord 

 semble l'emporter sur l'hémisphère Sud par le nombre 

 et la variété des types de Cétacés qu'il possède. 



[A suivre.) D r E.-L. Trouessart, 



Professeur au Muséum d'Histoire naturelle.. 



CHÏ^ONIQUE & NOUYEIrlrE^ 



Les loirs qui dorment en été. — Leur sensibilité pendant le 

 sommeil. — Comment ils nidifient. — Singuliers nids de 

 Rossignols. 



« En 1877, raconte le D r Forel, de Zurich, on m'offrit 

 deux loirs dont le propriétaire voulait se défaire, en 

 ayant été mordu. Il me les donna en hiver et je fus 

 assez étonné de ne pas les recevoir endormis. Au con- 

 traire, ils étaient très vifs, ce que j'attribuais à la chaleur 

 de la place. Je les mis dans une grande cage en tôle 

 métallique, haute de b à 6 pieds, au milieu de laquelle se 

 trouvait un petit sapin. Je laissai' aussi les animaux, 

 courir dans ma chambre, tout l'hiver ils demeurèrent 

 vifs et alertes, mangeant une quantité énorme de noix et 

 de noisettes. Lorsque l'un d'eux avait péniblement rongé 

 une noix, l'autre arrivait en tapinois et cherchait à la lui 

 ravir. Ils demeurèrent méchants, cherchant toujours à 

 mordre. Après s'être repus pendant tout le printemps, ils 

 demeurèrent très gras, et je ne fus pas médiocrement 

 étonné de les voir l'un après l'autre tomber, au mois de 

 mai, dans leur sommeil léthargique, qui, d'après ce que 

 j'avais lu dans tous les livres, ne devaient se produire 

 qu'en hiver sous l'influence du froid. Le sommeil de nos 

 loirs, interrompu de temps à autre par une journée ou 

 quelques heures de réveil, plus ou moins complet, pen- 

 dant lequel ils mangeaient un peu, dans une grande 

 partie de l'été et finit par cesser petit à petit, entièrement 

 au mois d'août. Mes loirs avaient dormi pendant les plus 

 grandes chaleurs de juin et juillet: Vers la fin de leur 

 sommeil léthargique, ils avaient considérablement 

 maigri, moins cependant qu'on aurait pu s'y attendre. » 



Cette curieuse observation a engagé M. Arthur Man~ 

 sion à faire quelques observations pour expliquer ce 

 sommeil estival; elles sont notées dans un travail pos- 

 thume qui vient de paraître. En mai 1893, il se procura 

 deux loirs bien vigoureux et il les sépara afin de pouvoir 

 les alimenter de façons différentes. Les deux cages- 

 furent placées dans la même chambre, chauffées à la 

 température de 16 à 18 degrés centigrades. L'un de nos- 



