28 e ANNÉE 



2 e Série — IV 0 472 



1 er NOVEMBRE 1906 



SUR LES VARIATIONS MORPHOLOGIQUES 



d'Acanthoceras Milletianum, d'Orb. sp. 



Chez les Ammonites l'ornementation et la forme de la 

 coquille varient avec l'âge et le sexe de l'individu que cette 

 dernière abritait. 



C'est ainsi que dans certaines espèces on rencontre 

 des coquilles à spire épaissie et d'autres à spire aplatie ; 

 ce fait doit être considéré comme une différence 

 sexuelle, les coquilles présentant le premier caractère 

 pouvant être atribuées aux individus femelles, alors 

 que les autres seraient ce qui reste des mâles. 



Les différences qui s'observent dans l'ornementation 

 proprement dite des tours de spire, c'est-à-dire l'absence 

 ou la présence de plis, de côtes, d'épines ou de tuber- 

 cules, ou le degré de développement de ces différents 

 ornements, sont dues, non plus au sexe de l'animal, 

 mais à son âge, tout au moins dans une cer- 

 taine mesure. 



D'autre part, il y a lieu de faire remarquer 

 que, si l'on examine un nombre suffisant d'exem- 

 plaires de tailles variées, on constate aisément 

 que lemême mode d'ornementation peut se mon- 

 trer sur des individus arrivés à des stades de 

 développement très différents. Alors que, chez 

 les uns, les tubercules et les côtes qui parais- 

 sent représenter l'âge moyen sont nettement 

 accusés, bien que la coquille n'ait qu'un très 

 faible diamètre, chez d'autres, au contraire, 

 d'un diamètre beaucoup plus considérable, cette 

 ornementation est à peine ébauchée. De même 

 cette ornementation peut persister, sur certaines 

 coquilles, bien plus longtemps que sur d'autres, 

 et l'on voit alors des individus de très petite taille 

 présenter les caractères de la vieillesse : époque 

 durant laquelle les ornements sont en voie de 

 régression. 



Il nous parait donc rationnel d'admettre que les carac- 

 tères fournis par l'ornementation, bien que temporaires 

 chez certains individus, peuvent atteindre, chez d'autres, 

 un degré de fixité suffisant pour faire regarder ces 

 derniers comme des variétés constantes d'un type 

 donné. 



C'est du moins ce que nous croyons avoir reconnu 

 dans l'examen d'une série d'Acanthoceras Milletianum 

 d'Orb. sp. que nous avons eu à notre disposition et qui ne 

 comportait pas moins d'une centaine d'individus, à tous 

 les degrés de développement. 



Le type d'Acanthoceras Milletianum, tel que l'établit 

 Al. d'Orbigny en 1840, dans sa Paléontologie française 

 (Terrains crétacés, t. I, p. 263), présente les carac- 

 tères suivants, que nous transcrivons textuellement : 



« A. testâ discoideâ, transversim costatâ; costis alter- 

 « nantibus unàlongâ, intermediisque 1-brevibus ; dorso, 

 « subcarinato; ultimo anfractu 42/100 ; aperturà subro- 

 « tundatâ, anticè truncatâ biangulatâ , septis acqualibus 

 « lateraliter trilobatis. 



« Coquille discoidale, peu comprimée, ornée en tra- 

 « vers, par tours, de 31 grosses côtes saillantes, droites 

 « alternativement ; les unes, partant du bord de 

 « l'ombilic, passent sur le dos, tandis que les autres, 



« intermédiaires, ne commencent qu'au tiers interne de 

 « la largeur de chaque tour. Toutes sont également 

 « espacées sur le dos, où elles forment, de chaque côté, 

 « un angle marqué. Spire composée de tours subqua- 

 « drangulaires, apparents dans l'ombilic sur les 2/3 de 

 « leur largeur ; le dernier a les 42/100 du diamètre 

 « entier. 



« Observations. — Les côtes sont d'autant plus rappro- 

 « chées et d'autant plus anguleuses que les individus 

 « sont plus jeunes ; aussi, en vieillissant, les côtes 

 « s'éloignent de plus en plus, et les tours deviennent 

 « moins embrassants chez les mâles, plus larges chez les 

 « femelles. » 



Dimensions : Diamètre. 0,039 



Épaisseur 0,019 



Largeur du dernier tour. 0,016 



A cette description, d'Orbigny joint des figures qui 

 constituent la planche LXXVII de son atlas et que 

 nous reproduisons exactement ci-après : 



Fig. l. 



Fig. 1. — A. Milletianum d'Orb. G. 

 Reproduction exacte de la planche LXXVII de la Paléonto- 

 logie française. {Terrains crétacés, t. I.) 

 1. Individu vu de côté ; 2. le même vu du côté de !a bouche; 3. un 

 cloison grossie; 4. un jeune individu, vu de côté; 5. le même, 

 vu du côté de la bouche, montrant le dessus d'une cloison. Réd. de motié. 



Comme il était facile de s'en rendre compte par 

 l'examen de cette figure et la lecture de la description, 

 aucun des individus qui existent dans la série que nous 

 allons étudier ne correspond exactement au type tel qu'il 

 a été déterminé par d'Orbigny. 



Donc, après avoir réparti les exemplaires soumis à 

 notre examen en neuf groupes composés d'individus 

 dont le diamètre suivait une progression décroissante, 

 du 1 er au 9 a , nous avons alors recherché dans chacun de 

 ces groupes les formes qui se ressemblaient par le mode 

 d'ornementation, et nous sommes arrivés à constituer 

 ainsi quatre séries assez distinctes. 



La constance des caractères extérieurs qui se montrent 

 sur les individus qui composent chacune de ces séries 

 nous engage à les considérer comme des variétés suffi- 

 samment fixes pour être désignées par un qualificatif 

 particulier. 



C'est, d'ailleurs, ce qu'indique le tableau suivant, qui 

 donne, en même temps, par groupes et par variété 

 le nombre d'individus observés. 



Nous donnons ci-après l'énumération succincte des 

 caractères qui distinguent ces différentes formes. 



1° Var. I, 'plesiotypica, Nob. 



Variété qui paraît assez voisine du type, avec côtes 



