270 



LE NATURALISTE 



bruns. Cette particularité provient de ce qu'il s'agit 

 seulement sur la ligne de rivage, de la partie la plus 

 inférieure seule des couches rencontrées à Diélor par le 

 fonçage du puits. Aussi manque-t-il à Keur-Gaskel (et 

 c'est le minimum de la lacune) le grand banc de 

 12 mètres de roches à poissons, ainsi que les deux lits de 

 roche feuilletée qui l'encadrent et toute la partie supé- 

 rieure de la coupe de Diélor ou Guélor. 



En effet, des assises qui, à la pointe Sarène, sont au 

 niveau de la mer, se retrouvent à 40 kilomètres de dis- 

 tance par 65 mètres de profondeur (soit à l'altitude de — 

 43 mètres). Les couches ne sont pas très éloignées de 

 l'horizontalité, et cependant elles plongent nettement à 

 partir du littoral vers 1 intérieur des terres. Cette allure 

 est sans doute en rapport avec la situation du massif 

 calcaire, de Pobenguine à 22 kilomètres au sud de 

 Rufisque. On a signalé des couches à turritelies, consti- 

 tuant un anticlinal très accusé. 



Ajoutons que tout l'ensemble des couches qui viennent 

 d'être énumérées, paraît, d'après ses fossiles, devoir 

 être rangé dans le terrain lutétien. Répétons qu'il y 

 aurad'ailleurslieu,dèsque les éléments de détermination 

 seront suffisants, de préciser ses relations avec les autres 

 niveaux tertiaires reconnus au Sénégal, comme la zone 

 ànummulites de Kaolak et l'horizon de Balol, les couches 

 de N'Doukoumane et celles de N'Biassan, localité où 

 sont de volumineuses nautiles, de grosses lucines; enfin 

 les calcaires marneux très blancs de Senf-M'bam qui ont 

 fourni des ossements de vertébrés que je suis entrain 

 d'examiner. 



Pour le moment, je me bornerai à signaler quelques 

 faits relatifs à la composition et a la manière d'être des 

 principales roches comprises dans la coupe de Diélor, 

 sans avoir la prétention d'épuiser dès aujourd'hui ce 

 sujet sur lequel, au contraire, il y aura, lieu de revenir. 



vVvant tout, il faut constater que, selon la coupe précé- 

 dente, la plus grande partie du puits recoupe une roche 

 feuilletée, blanche et tendre, renfermant des rognons 

 siliceux constitués par de l'opale. Cette roche présente 

 une série de caractères que nous retrouvons d'une façon 

 bien imprévue dans les marnes magnésiennes feuilletées, 

 dites sépiolites du terrain de Saint-Ouen, dans la 

 région de Paris. Son apparence générale, sa légèreté, la 

 dispersion dans sa masse de rognons de ménilite, parfois 

 bien délimités, mais souvent aussi se perdant peu à peu 

 dans la roche qui est d'ailleurs imprégnée de silice dans 

 toutes ses parties, sont à citer à cette occasion. On doit 

 ajouter qu'elle renferme souvent des dendrites d'oxyde 

 hydraté de manganèse, et c'est tout spécialement ce qui 

 a lieu au puits de ÉJhangaï où ces dendrites ont parfois 

 des formes qui font penser à des débris de végétaux et 

 par exemple à des restes de graminées. On revoit des 

 particularités du même genre à Bafaye, à Biarrar et 

 ailleurs. Nous avons de ces localités un petit échantillon 

 de ces marnes avec l'empreinte d'un squelette de poisson 

 presque entier, mais qui de l'avis si autorisé de M. Priem 

 est indéterminable, en raison du mauvais état de sa con- 

 servation. 



Comme nouveau rapprochement avec les sépiolites de 

 Saint-Ouen, il faut ajouter que la marne feuilletée de 

 Diélor est très magnésienne. Elle est poreuse au point 

 qu'un morceau mis dans l'eau rejette de l'air si longtemps 

 et si abondamment, qu'il semble faire effervescence. 

 Après l'humectation, une addition d'acide chlorhydrique 

 détermine une vraie effervescence, mais peu intense et 



qui ne désagrège pas la roche. A la suite d'un séjour 

 prolongé dans l'acide, le fragment en expérience s'est 

 seulement un peu gonflé, comme par une sorte d'exfolia- 

 tion qui le fait ressembler à un cahier de papier fin, mais 

 il n'a pas perdu sa forme. 



La roche feuilletée, réduite en lame mince et examinée 

 au microscope, présente un aspect tout à fait particulier 

 et que nous ne rencontrons pas dans nos marnes de- 

 Saint-Ouen. On y voit (fig. 2) une substance générale 



Fig. 2. — Marne feuilletée du puits de Diélor, vue d'une lame 

 mince prélevée dans le plan des feuillets au grossissement de 

 180 diamètres. 



sensiblement homogène et d'apparence argileuse, qui 

 contient des milliards de rhomboèdres de dimensions 

 variées et toujours fort petites, dont chacun contient vers 

 son milieu un amas d'impuretés ordonné cristallographi- 

 quement et rappelant la condition caractéristique des 

 prismes de chiastolithe. Il est d'ailleurs facile de s'assu- 

 rer que ces rhomboèdres consistent en dolomie, car on 

 peut, avec certains échantillons, lés séparer par désagré- 

 gation lente de la sépiolite dans l'eau et lavage de la boue 

 qui en résulte. 



De leur côté, les rognons d'opale réduits en lames 

 minces se montrent (fig. 3) comme étant les produits de 

 la silicification de lamarne qui, en changeantde composi- 

 tion chimique, n'a perdu aucun détail essentiel de sa 

 structure initiale. Les rhomboèdres qui viennent d'être 

 décrits dans la marne, n'y manquent pas, et on doit en 

 conclure que ces cristaux sont antérieurs dans la roche, 

 aux débuts du phénomène de la concrétion • siliceuse. 

 Toutefois, ces cristaux ont paru moins nombreux dans 

 l'opale que dans la marne ; mais outre que la silicification 

 peut en avoir détruit une partie, et que leur nombre dans 

 la même qualité de roche varie beaucoup d'un point à 

 l'autre, il pourrait se faire aussi que leur production ait 

 continué dans les régions restées marneuses, alors qu'elle 

 était empêchée dans les points ayant subi déjà les 

 atteintes de la silicification. 



Beaucoup des rhomboèdres contenus dans les rognons 

 d'opale sont inertes sur la lumière polarisée, et on 

 peut en conclure qu'ils ne doivent être que des épigé- 



