In riguardo alla distribuzione della nebulosità per stagioni, il Friede- 

 mann non se ne occupa, e nei varii trattati di climatologia si trovano notizie 

 limitate. De Marchi nota come la nebulosità settentrionale varii in in- 

 verno da 50 a 60 % , nell'estate da 30 a 40 °/o > e ne U' Italia meridionale 

 da 20 a 30°/o- Parlando delle particolarità climatiche delle singole regioni, 

 nota come in Lombardia, mentre al piano la stagione più serena è l'estate 

 e la più nuvolosa l' inverno, nella regione dei laghi è invece sereno anche 

 l'inverno e nuvoloso l'autunno. Roster dice che la stagione più nuvolosa è 

 l' inverno, e la maggiore serenità si verifica nell'estate. Egli aggiunge che a 

 questa regola generale fa eccezione però la regione subalpina, dove la pri- 

 mavera è più nuvolosa dell'inverno. Nella regione alpina e nella valle del 

 Po si notano, durante l'anno, due massimi e due minimi: i due massimi nelle 

 stagioni medie, primavera e autunno; i due minimi nell'estate e nell'inverno, 

 col minimo dei minimi in estate. Il Roster nota ancora come la distribuzione 

 stagionale della nebulosità si comporti in modo diverso nei luoghi continen- 

 tali e nei luoghi marittimi ; così, mentre a Udine la nebulosità risulta presso 

 a poco distribuita nella medesima misura nelle quattro stagioni, a Palermo 

 grande è la differenza fra l'estate e l' inverno, e piccola fra le stagioni medie. 



Con la presente Nota ci proponiamo di rendere più particolareggiata la 

 distribuzione stagionale di un sì interessante elemento climatico ; e a tale 

 intento diamo conto dei valori spettanti ai quattro aggruppamenti stagionali 



D + G + F M + A + M G + L + A S + O-f-N 



utilizzando i valori mensili dati nel su accennato studio (in corso di stampa) 

 per 132 città. L' unita tabella contiene tali elementi per le diverse città 

 disposte per latitudine decrescente. 



3 



3 



8 



3 



Distribuzione della media annua 

 di5lla nebulosità. 



Distribuzione dell'amplitudine 



ANNUA. 



FlG. 1. 



Fig. 2. 



