— 518 — 



indipendenza relativa dell'ambiente interno da quello esterno s'inizi coi 

 Teleostei. 



In base alle ricerche del Bottazzi ed a quelle di successivi ricercatori 

 [Quinton( 1 ), Fredericq( 2 ), Rodier( 3 ), Dekhuizen ( 4 ), Dakin( 5 ) ecc.] l'Hòber( 6 ), 

 propose di distinguere gli animali, a seconda dei loro poteri di regolazione 

 osmotica (analogamente a quanto si era fatto per la regolazione termica), in 

 animali pecilosmotici ed animali omeosmotici. Ai primi apparterrebbero 

 tutti quelli che uniformano la concentrazione molecolare dei loro liquidi 

 interni a quella dell'acqua del mare nel quale vivono (invertebrati e verte- 

 brati, fino ai teleostei esclusi) ; mentre farebbero parte dei secondi tutti 

 gli animali che possiedono una propria e caratteristica concentrazione in- 

 terna, indipendente da quella esterna (dai Teleostei, inclusi, ai Mammiferi). 



Relativamente agli animali d'acqua dolce, essi si comportano diversa- 

 mente da quelli marini. 



Qui, infatti, anche gli Invertebrati possiedono una pressione osmotica 

 superiore a quella dell'ambiente esterno [cfr. Bottazzi ( 7 ), Hòber ( 8 ), E. M., 

 P. Widmark ( 9 ), Backman ( 10 )]. Ciò vale anche pei Vertebrati (Anfibi, Te- 

 leostei, Rettili) [cfr. Bottazzi e Ducceschi ( n )]. 



Dalle esperienze di vari ricercatori è poi resultato che alcuni inverte- 

 brati di acqua dolce possono adattarsi a vivere anche in acqua salata, e 

 che ciò avviene con perdita di peso [perdita di acqua, P. Bert ( 12 )]. [Cfr. 

 P. S. Beudant( 13 ), H. Eisig ( u ), P. Bert( 15 )]. 



Così pure è noto che in alcuni pesci ossei (es. Anguilla), la di cui 

 pressione osmotica del sangue ascende circa alla metà di quella del mare 

 ambiente, la concentrazione sanguigna diminuisce considerevolmente allorché 



(*) Hóber, Pysikalische Chemie d. Zelle u. d. Gewebe, 3. AufL, 1911. 

 ( s ) Fredericq L., Bull. Ac. roy. de Belgique 1898,1901,1902, 1911 ; Ardi, de Biol. 

 XX, 1904; Arch. int. de Physiol. XI, 1911. 

 ( 3 ) Dakin, Bioch. Journ., Ili, 1908. 

 (*) Dekhuizen, Arch. néerland., 10, 1905. 



( 5 ) Rodier, Trav. d. la stai zool. d'Arcachon, 1899. 



( 6 ) Quinton, Compi rend. Soc. biol., 51, 1899; 57, 1904. Compt. rend. Ac. d. se, 

 131, 1900. 



(') Bottazzi, Arch. di fisiol., Ili, 1906. 



( 8 ) Hober, loc. cit. 



( 9 ) E. M. P. Widmark, Zeitschr. f. allg. Physiol., X, 1910. 



Backman, Zentralbl. f. Physiol., XXV, 1911; Pfliiger's Arch., 149, 1913. 

 (") Bottazzi e Ducceschi, Archiv. ital. d. biol., XXVI, 1896. 



(") P. Bert, Compt. rend. Soc. biol., Ili, 1873; Compt. rend. Ac. d.'sc, 97, 1883; 

 Compt. rend. Soc. biol., 37, 1885. 



( ,3 ) F. S. Beudant, Ann. d. chemie et d. physique, II, 1816. 

 ( u ) H. Eisig, Fauna u. Flora d. golfes von Neapel, XVI, 1887. 

 ( ,5 ) P. Bert., loc. cit. 



