— 536 — 



Relativamente agli epidoti di varie altre località piemontesi, quello di 

 Brosso è poco ricco di forme. Vi osservai le 12 seguenti: 



Jf{001} , 7{100}. 



)504[ , e}101( , J307{ , {102} , {506} , {16.0.17 , rjlOlj. 

 «{110} . 



n{Ill} , q\22\\. 



Riporto qui alcuni dei migliori valori angolari osservati posti a con- 

 fronto con quelli calcolati dalle costanti di Kokscharow. 



Angolo 



N 



Media 



Estremi 



Calcolato 



(001) 



(504) 



2 



38°25' 



38°30-38°20 



38°39' 



71 



(101) 



4 



34 33 



34 35-34 30 



34 42 



n 



(307) 



1 



28 8 





29 14 



n 



(102) 



2 



34 30 



34 38 - 34 32 



34 21 



ti 



(16.0.17) 



1 



61 18 





60 58 



n 



(101) 



7 



63 42 



63 50-63 30 



63 42 



n 



(110) 



3 



75 30 



75 55-75 15 



75 45 



71 



(111) 



2 



75 10 



75 18-75 2 



75 12 



n 



(221) 



2 



89 38 



89 44-89 34 



89 42 



(100) 



(001) 



7 



64 24 



64 40-63 40 



64 36 



71 



(110) 



o 

 o 



54 48 



54 50 - 54 45 



55 0 



71 



(111) 



2 • 



69 5 



69 7 -69 3 



69 4 



(Ho) 



(221) 



3 



14 35 



14 40-14 29 



14 33 



(111) 



(221) 



2 



14 28 



14 44-14 18 



14 30 



(Toi) 



(IH) 



1 



54 40 





54 46 



Alla misura dell' emiortodomo positivo (16.0.17) (Biicking), osservato una 

 sola volta con una faccia abbastanza estesa avrei potuto sostituire il simbolo 

 {19.0.20} (Flinck) meglio corrispondente per valore teorico (61°24'), ma con- 

 siderate le forti oscillazioni di parecchi degli angoli, ho preferito il simbolo 

 più semplice. 



Analogamente ai cristalli di vari altri giacimenti, quelli di Biosso sono 

 costantemente appiattiti secondo (100) restando la faccia (001) sempre poco 

 sviluppata. Le tre forme terminanti sull'asse \_y~\ compaiono sempre assieme, 

 con z e n quasi di uguale sviluppo e q assai più piccola, troncante gli spi- 

 goli delle due prime paralleli a (001): (110). 



