— 748 — 



protettore nel più illustre zoologo italiano allora vivente, il De Filippi, di 

 venerata memoria. 



Purtroppo però tarpava le ali a qualunque azione in favore di essi la 

 penuria dei mezzi di cui disponeva il nostro Paese, appena risorto e pres- 

 sato da moltissimi bisogni impellenti. 



Se non ostante ciò, già nel 1867, quando aveva appena 27 anni, Gia- 

 como Doria è riuscito ad ottenere che Genova fondasse il Museo civico di 

 storia naturale, ciò si deve all'aver egli offerto in dono tutte le collezioni 

 da lui radunate nella propria casa, e la propria biblioteca, le une e l'altra 

 già ricche, e all'aver aggiunto al dono la promessa di ordinarle, di disporle 

 scientificamente, di accrescerle e di conservarle. 



Negli anni successivi la nuova zoologia, che allora si denominava scien- 

 tifica, cominciò a trascurare quella descrittiva ; i Musei furono paragonati a 

 magazzini; chi di essi si occupava, veniva considerato cultore di una scienza 

 di ordine inferiore. Che cosa era accaduto? Questo: che essendo difficile se- 

 guire la bandiera del De Filippi sulla quale era scritto unum facete et 

 alterum non omittere, veniva abbandonato ciò che sembrava di minor conto, 

 la pura sistematica che appariva di bronzo di fronte alla morfologia che 

 appariva d'oro. Allora rifulse la virtù del Doria, che non si lasciò scuotere 

 nè scoraggiare dagli apprezzamenti poco favorevoli, e continuò imperterrito 

 nella sua opera, non senza di tanto in tanto rivolgere una parola di risposta 



0 anche di rimbrotto ai suoi avversari. Così nel 1884 scriveva di essere 

 fermamente persuaso che « la zoologia descrittiva rimane quale fu sempre, 

 il fondamento necessario ed inalterabile di ogni disciplina biologica, e che 



1 progressi e il nuovo indirizzo della filosofia zoologica non dispensano punto 

 i naturalisti, come taluno mostra di credere, dall'obbligo di conoscere e de- 

 finire correttamente le forme ». 



Alcuni anni dopo, nel 1888, al sopra citato lavoro sui * Chirotteri tro- 

 vati finora in Liguria » faceva precedere un'introduzione nella quale metteva 

 un'altra volta in luce l'importanza dei Musei e della zoologia sistematica, 

 con considerazioni che credo utile qui riportare almeno in parte, perchè val- 

 gono anche nell'ora che corre, quantunque dettate da oltre 25 anni. 



« Ad onta di tutte le teorie, colle quali si pretenderebbe dimostrare 

 l'inutilità dei Musei e le declamazioni più o meno lepide dei così detti 

 innovatori della scienza contro gli stabilimenti di simil genere, nessuno può 

 negare che ora più che mai è necessario di radunare ricche serie di quegli 

 animali che si possono conservare in modo riconoscibile, per formarne in 

 certo modo degli Archivi zoologici, i quali in gran parte serviranno, con 

 l'andare degli anni e coll'aiuto degli appunti che si vanno radunando sulla 

 variabilità delle forme e sulla loro area di diffusione, a darci un' idea più 

 esatta della origine e della distribuzione delle specie, nonché delle modifi- 

 cazioni cui esse vanno soggette. I Musei zoologici sono un'assoluta neces- 



