— 888 — 



seguire questa continuità fibrillare, là dove la fibra muscolare si mette in 

 rapporto con le rientranze chitinose: è ancora da osservare che, come ho no- 

 tato per i rapporti connettivali, anche queste comunicazioni fibrillari avven- 

 gono generalmente là dove la chitina tende ad affondarsi, ed a stabilire 

 più tenaci rapporti con i tessuti sottostanti. Questa estrema vicinanza della 

 terminazione muscolare con lo strato chitinoso non è generale: per lo più 

 la fibra muscolare, perduta la striatura trasversale, si risolve in fibrille le 

 quali si associano con quelle del connettivo fibrillare circostante; si riesce 

 però a seguire la continuazione di queste fibrille fin sugli infossamenti cin- 

 tinosi, e così dalle fibrille, che possiamo ritenere divenute tipicamente chi- 

 tinose, fin nello strato lamellare inferiore della chitina. Anche in questo 

 caso va ripetuto che di fronte alle reazioni istologiche non si riscontra nes- 

 suna differenza nelle diverse parti delle fibrille, che andiamo ora seguendo. 

 Dove le fibrille, da me poco innanzi descritte come di natura connettiv ale, 

 e che rappresentano l'intima unione con le fibrille che vanno alla chitina, 

 sono in maggior numero, si può ritenere che rappresentino i rapporti con le 

 fibre muscolari sottostanti, attraverso le varie modificazioni strutturali. 



Esaminate, così, brevemente le più importanti associazioni cellulari del 

 proventricolo, mi limito a riassumere i miei risultati nelle altre regioni del 

 tubo digerente. Nell'intestino medio la struttura si presenta notevolmente 

 differente. Subito dopo la valvola di comunicazione col proventricolo, manca 

 lo strato chitinoso (tralascio qui la questione se la cuticola dell'epitelio 

 possa essere di natura chitinosa; rimando il lettore al recentissimo lavoro 

 di D. H. Wester, 1914). 



Le cellule dell'epitelio dell'intestino medio (epitelio colonnare di Pa- 

 kard) sono più alte di quelle dell'epitelio chitinogeno; l'epitelio poggia so- 

 pra una basale caratteristica. Si tratta di uno strato di notevole spessore, 

 che non si riscontra nell'intestino chitinoso (ciò convalida la differenza strut- 

 turale). Avendo applicato allo studio delle questioni istologiche, che mi in- 

 teressavano, vari metodi di tecnica, mi è stato dato di osservare, con il me- 

 todo di Bielschowsky-Levi su materiale fissato in liquido di Flemming, la 

 continuazione delle fibrille connettive in questa zona basale. Con i comuni 

 metodi di colorazione, tale studio non si presenta agevole; ma il metodo indi- 

 cato riesce a far osservare la continuazione di fibrille connettive nella zona 

 basale apparentemente omogenea. La struttura del connettivo ( l ) sottostante 

 all'epitelio è fibrillare; e le fibrille, intrecciandosi, continuano fin sotto l'epi- 

 telio nella basale suddetta. Queste osservazioni si riesce poi a controllarle 

 con il metodo di Heidenhain. Nella struttura delle cellule epiteliali si ri- 



(*) Quando io parlo di tessuto connettivo nel Limulus, fa d'uopo ricordare che negli 

 Artropodi si tratta di un tessuto connettivo « sui generis ». 



