— 505 — 



imam terre et vinee simul tenentes Jacentes in posse Coxani ubi dicitur In Vallay- 

 rono, Cui coheret ecclesia Sancti Johannis de coxano et dominus Petrus et dominus 

 Manfredus de busca et jacobus bestia et dominus Oddo marchio de busca ut hec et 

 alia in dicto Instrumento superius denotato plenius continentur. Item apparebat per 

 aliud Instrumentum factum per Guielmum de gillio notarium, Anno domini Mil- 

 lesimo ducentesimo septuagesimo secundo Indictione quintadecima, Die mercuri 

 xvmi 0 mensis Octubris, Quod quoniam dominus Manfredus de busca marchio cita- 

 tus fuit et iniunctus ter tribus diversis diebus, per nuncium comunis astensis ex 

 parte domini Mathei de saliceto Judicis Justicie comunis astensis, ut ipse veniret 

 et venire deberet, coram ipso Judice ad postulationem Gauterij de frascayrolio, aucto- 

 ritate domine damisine, uxoria Thome gutuarij condam et tutricis filiorum suorum 

 et dicti Thome condam, nomine diete tutricis et dictorum minorum eidem Guaterio 

 predictorum nomine de Justicia responsurus qui Gauterius predicto nomine con- 

 querebatur de eodem et predicto nomine petebat ab eodem seu Intendebat petere li- 

 bras xxv. Item libras xxv, ex mutuo. Item eadem de causa libras xxv. Item libra s septem 

 eadem de causa prò fidejussione domini Jacobi de busca et filiorum suorum Manfredi 

 et henrici, qui dictus Jacobus et ejus filij supradicti, precepto et voluntate dicti domini 

 Jacobi confessi fuerunt se se mutuo recepisse et habuisse a Pagano molinario de Casteno 

 nomine dicti Thome gutuarij dictas libras lvij, astenses, quos denarios predicti domi- 

 nus Jacobus et eius fìlij predicti quisque eorum insolidum, promiserunt eidem Pa- 

 gano stipulanti dare et solvere usque ad certuni terminum jam elapsum et de quo 

 debito dictus dominus Manfredus extitit fidejussor ut in ipso Instrumento inde facto 

 plenius continetur, aut sibi predicto nomine daret et solveret predictas pecunie quan- 

 titates. Et quia dictus dominus Manfredus, terminis assignatis, vel aliquo ipsorum 

 terminorum per se vel per alium non venit nec comparuit coram dicto Judice oc- 

 caxione prescripta, nec etiam solvit predictas pecunie quantitates, Idcirco dictus J u- 

 dex visis dictis relationibus condemnavit dictum dominum Manfredum absentem con- 

 tumacem tamquam presentem et confitentem, Ut det et solvat dicto Gauterio predicto 

 nomine dictas pecunie quantitates usque ad octo dies, ut hec et alia in dieta con- 

 demnatione continentur plenius. Item apparebat per aliud Instrumentum factum per 

 Manuellem spallam notarium, Anno domini Millesimo ducentesimo octuagesimo, In- 

 dictione octava, Die Jovis xi,° intrantis Aprilis, Quod dominus Euffinus gutuerius, 

 et Daniel gutuerius ejus filius precepto voluntate et auctoritate dicti domini Euffini 

 patris sui fecerunt, constituerunt et ordinaverunt dominum bonefacium guttuarium 

 presentem et recipientem et dominum Manuelem gutuarium ejus fratrem absentem 

 ambos simul, et quemlibet eorum per se et insolidum, Ita quod actus unius non 

 impediat actus alterius, Nec occupantis melior condicio habeatur, et quod unus eorum 

 inceperit alter prosequi possit, eorum et cujuslibet ipsorum certos nuncios et pro- 

 curatores ad omnes causas, ut hec et alia In dicto Instrumento plenius continentur. 

 Item apparebat per aliud Instrumentum factum per Johanem de ingnano notarium 

 Anno domini, Millesimo ducentesimo sexagesimo sesto Indictione nona, Die Sabati 

 quarto Intrantis mensis decembris, Quod dominus Jacobus et dominus Petrus fratres 

 filij condam domini Eaymondi marchiones de busca, et Manfredus et henricus fratres 

 filij supradicti domini Jacobi mandato et precepto ipsius quisque eorum Insolidum 



64 



