34 



/. Der feinere Bau der Protozoen. 



Cdde gebildet -werden, und oeAvissermaassen im flüssigen Zustande die schon verkalkten inneren Lagen 

 din-chdringen, vielmehr ist es sehr leicht möglich, dass die Sarcode, indem sie durch die Oeflnungen der 

 Schale, seien sie mm einfach oder vielfach, hervordringt, einen äussern Beleg, eine Art Aveiche C'uti- 

 cula für die ganze Schale bildet, und dass diese dann die Ablagerung der äusseren Schalenlagen besorgt. 

 Etwas derartiges findet nämlich, wie Carpeiifer mit Recht betont, bei der Hildung des supplementären 

 Skeletes von Calcarina mid der Nummulinidcn sicher statt und wäre es daher leicht möglich, dass auch 

 bei der Entstehung der Kamnierwände die Sarcode eine solche Rolle spielte. Zur Unterstützvmg dieser 

 [Möglichkeit erwähne ich noch, dass schon Carter bei Operculina arahira eine grünliche, leicht vergäng- 

 liche Haut die Schale überziehend fand, und dass J/. Selndtze bei Grouiia oriformi^, die nur Eine vSchalen- 

 öffnung hat, die innere Sarcode herausgetreten die ganze Schale von aussen überziehen sah 1. c. Taf. I . 



Zum Schlüsse folgen nun noch einige Bemerkungen über die Stellung der Rhizopoden. Wie 

 bei den Infusorien, ist auch hier die Hauptfrage, ob der Leib dieser Thiere die Bedeutung einer ein- 

 zigen Zelle oder eines Zellencomplexes habe, nicht mit Bestimmtheit zu beantworten, da unsere Kennt- 

 nisse über die erste Entwicklung dieser Thiere noch ganz im Dunkeln sind. Im Baue der fertigen 

 Rhizopoden liegt Nichts, was entschieden für einen mehrzelligen Bau derselben spräche und so könnte 

 mau, bescmders in Berücksichtigung der VerAvandtschaft der einfachsten Formen derselben mit den Infn- 

 Horia rliizopoda . geneigt sein, auch sie als eigenthümliche Gestaltungen einzelliger Organismen a\ifzu- 

 fassen. Ich muss jedoch gestehen, dass ich nach Allem, was jetzt schon über diese Geschöpfe bekannt 

 ist und aus allgemeinen Gründen eher geneigt bin, sie für eine Zwischenstufe zwischen den entschieden 

 mehrzelligen Radiolarien luul den einzelligen Infusorien zu halten und anzunehmen, dass dieselben mehr- 

 zellige Organismen sind, mit dem Bemerken jedoch, dass zwischen ein- und mehrzelligen thierischen 

 Organismen möglicher Weise eben so gut Uebergänge sich finden, wie zwischen ein- und mehrzelligen 

 Pflanzen. Für die Annahme einer Zusammensetzung der Rhizopoden aus einem Zellencomplexe lässt sich 

 anführen: 1) die Grösse, welche viele dieser Organismen erreichen; 2 das \'orkommen von zellenähn- 

 liclien Gebilden im Innern gewisser Gattungen (Actinophrijs): 3 das ^^)rkommen von echten Eiern, 

 wenn es sich bestätigt, welche noch bei keinem Infusorium gesehen sind; 4, ihre grosse Aehnlichkeit 

 mit den Radiolarien, die wie M. Selndtze mit Recht bemerkt, bei Aetinophrys ihre Spitze erreicht. 



Wären die Rhizopoden mehrzellige Organismen, so hätte man anzunehmen, dass die aus einem 

 sich furchenden Eidotter hervorgegangenen Theile, einige wenige ausgenommen, die vielleicht zur Fort- 

 pflanzrmg verwendet werden, niemals wirkliche Hüllen erhalten und zu Einer Masse verschmelzen, 

 welcher dann dieselben Lebenseigenschaften zukämen, wie dem Oyto- oder Protoplasma von Zellen. 

 Ein solcher Organismus würde zu den aus getrennten deutlichen Zellen zusammengesetzten Organismen 

 sich verhalten etwa wie ein Embryo zur Zeit der Furchung zu dem fertigen Thiere und weder in der 

 einen noch in der andern Thatsache ein Grund gegen die Lehre gefunden werden können , dass die 

 Grundlage eines jeden thierischen Organismus die Zelle ist. 



I>iterntiir der Itliizopodeii. 



Dtijnrdin in Ann. d. sc. natur. IS.t.i. HI. pg. 108. 312; IV. pg. 1143. 



IC. inHiniiisoii, On PcjlystomcUa crispa in Trans, of the micr. soc. Vol. U. 1849. pg. 159, ferner in Vol. III. 18ÖI. pj. 105; On thc 



Stru.turc of Faiija.inw in Quart. Journ. of niicr. Science 1853. No. IV. pj. 87. 



]V. Vr. ll'illiriiiisoii, ün the recent Foraininifera of Great Britain. London 1858. (Ray. Society.) 



A. I<ülliliei\ Das Sonnentliiercben, AcHnophrijs sol. {A. Eichhornii) in Zeitschr. f. wis's. Zool. 1849. Bd. I. S. 19S. 



//. /. Cnrter, On Operculina aruhica in Ann. of nat. hist. 1852. Vol. X. pg. 101. — On Freshwatcr Eliizopoda of England and India in Ann. 

 of natur. history 1864. No. 73. pg. 18. 



M. ScJiultzc, Ueber den Organismus der Polythalamien. Leipzig 1854. W. Engelmann. 



M. Schnitze, Beob. üb. d. FortpHanz. d. Folytbalamien, in Sitzungsber. d. naturf. Ges. zu Halle 1855 und Müll. Arcli. 1850. S. 165. 



M. Schnitze, Die Gattung Cornuspirn u. Bemerk, üb. d. Organ, u. Fortpfl. d. Polythalamien in Arch. f. Naturg. .lahrg. 1861). 



31. Schnitze, Ueber Polytrema mininceum in Arch. f. Naturg. XXIX. Jahrg. Bd. I. S. 81. 



M. Schnitze, Das Protoplasma der Rhizopoden und der PHanzenzellen. Leipzig 1863. W. Engelmann. 



.E. Cliqjincde, Ueber Actinophnjs Eichhornii (A. sol.) in Müll. Arch. 1854. S. 3ül. 



Cmpenter, Resiarches on tbe Foraminifera in Phil. Transact. 1856. pg ISl. und pg. 547; 1859. pg. 1. 

 Ciirpentcr, Introduction to the Study of the Foraminifera. London 1862. (Ray. Society.) 



T. Strcthill llright, On the reproductive Element of the Rhizopoda in Ann. of nat. hist. 1861. No. 41. pg. 357. 



lieichert, Ueber die Kiirnchenbewegung an den Pseudopodien der Polythalamien, in Müll. Arch. 1863. S. 388. 



G. C. )raUich, On the process of mineral deposit in the Rhizopodes and Sponges. Ann. of nat. hist. 1864. No. 73. pg. 72. 



ir. Kühne, Untersuch, über das Protoplasma. Leipzig 1SI)4. \V. Engelmann. 



