24 



/. I)p)' fcinrre Bau der Protozoen. 



logen Nesselkapseln, Avie ich vor Jaliren <4efunclen, im Innern von Zellen nnd zwar wie mir schien 

 aus Zellenkernen. Sollte diess auch fitr die Infnsorien (jeltung hahen, so hätte man anzunehmen, 

 dass bei einem ParamacciiDu /.. H. im Kindenparenchyme viele Zellenkerne entstellen, die dann in die 

 betreffenden Organe sicli umbilden. Zellenkerne in der ^Mehrzahl würden aber noch nicht einen viel- 

 zelligen 15au beweisen inid können, wie z. 1!. die Samenzellen lehren, auch einfache Zellen viele Niiclei 

 führen. Somit würden auch diese Organe nicht nothwendig fiir die [Mehrzelligkeit der Infusorien sprechen. 

 Uebrigens könnten wohl die fraglichen Fäden auch einfach in Secretbläschen entstehen, A\ie sie in man- 

 chen Zellen niederer Thiere vorkommen luid auch geformte Theilchen enthalten. — Zum Schlüsse endlich 

 erwähne ich noch die OpalincMi, die blanche zu den Infusorien zählen. OpaVnia raiKiriiin . die ich 

 genau rnitersuclit habe, enthält in ihrem Parenchyme viele durch Essigsäure leicht sichtbar zu machende 

 echte Zellenkerne, dagegen keine contractilen Räume und sonst nichts, was auf ein Infusorium 

 hinwiese. Ferner entwickelt sich dieselbe aus kleinen, in einer Hülle eingescldosscnen , ebenfalls schon 

 mit mehrfachen Kernen versehenen Körpern, die Eiern ähnlich sehen. Hieraus schlicsse ich für einmal, 

 dass die OjxiIIiki rajuiniin wahrscheinlich kein Infusorium, semdern ein Entwickelungszustand eines höheren 

 Thieres ist, eine Aufstellung, zu der bekanntlicli aiudi M. Sc]iuJfzc für andere Opalinen gekommen ist. 



Alles zusammengenommen ergiebt sich somit das liesidtat , dass die Infusorien keine mehr- 

 zelligen Thiere sind, mid dass ihre Organisation, -\\enn aiuh in Manchem eigenthündich, doch nicht der 

 Ai't ist, dass sie nicht als einfachen Zellen gleichwertliig angesehen werden dürften. 



Liitratnr «h-r Inriisoiien. 



C. G. Ehrenherg, Die Infusionsthierehen als vollkommene Organismen. Leipzig IS.^S. Fol. 

 F. Dttj ardin, Histoire natm-elle des Int'usoires. Paris JS41. 



F. Cohn, Die mikroskopische Welt (aus dem XI. Bande der >iGegenwart«j . Leipzig 185.") und kleinere Abhand- 

 lungen in Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. III. S. 257; Bd. IV. S. 77; Bd. V. S. 420 und 434. 



Fr. Stnn, Die Infusionsthiere auf ihre Entwicklung untersucht. Leipzig 1S54. W. Engelmann. 

 Fr. Stein, Der Organismus der Infusionsthiere. I. Abth. Allgemeiner Theil und Hjpotrlche Infusionsthiere. Leip- 

 zig 1859. W. Engelmann. 



Fr. Stein, Ueber die Hauptergebnisse der neueren Infusorienforschungen. Wien 181)3. 

 J. Laehrnunn, De infusoriorum, imprimis Vorticellinorum structura. Berol. 1855. Diss. 

 N. Lieherkuhn, Beiträge zur Anatomie der Infusorien in Müll. Arch. 1856. S. 20. 

 C. (re(ienhanr, Bemerkungen über Trachelius ovicin in Müll. Arch. 1857. S. 309. 



E. Chiparede et ./. Lachmann, Etudes sur les infusoires et les rhizopodes. 2 Volumes. Geneve 1858 — 1861. 



G. Balhiuni, Note sur l'existence d'une generation sexuelle chez les Infus, im Journ. de la Phys. Tom. I. pg. 347. 

 G. Bnlhiani, Etudes sur la reproduction des Protozoaires im Journ. de la Physiol. Tom. III. pg. 71. 



G. Balbiani. Kecherches sur les phenomenes sexuels des infusoires. Paris 1861. (Journ. de la ph)s. Tom. IV.) 

 Th. W. Eiifieliiiann, Zur Naturgeschichte der Infusionsthiere. Leipzig 1S62. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XL] 



