IT. Infusona. 



13 



diesem die aufgenommene Nahrung sammt dem mit dieser eindringenden Wasser sich befindet. Fast 

 immer ist das Innenparenchym, in welchem auch die Verdauving vor sich geht, Aveicher und flüssiger als 

 die Rindenlage und häufig auch noch dadurch von dieser unterschieden, dass dasselbe in einer oft deut- 

 lich kreisförmigen liewegung sich befindet, was Lachmaiui, Clapurkh und Andere zur Annahme geführt 

 hat, dasselbe gehöre nicht eigentlich zum Körper, sondern sei «Chjmus«. Lacltmanii schreibt demzu- 

 folge den mit iNIund versehenen Infusoi-ien eine einfache grosse verdauende Höhle y.w ;md betrachtet nur 

 das Rindenparenchym als zum Körper gehörig, dem auch allein C'ontractilität zukommen soll. Diese 

 Auffassung halte ich mit Stein für verfehlt vor Allem aus dem Grunde, weil nirgends eine scharfe Grenze 

 zwischen den beiden Parenchymen sich findet, selbst bei den Infusorien nicht, bei denen die Circulation 

 des Innenparenchyms am lebhaftesten sich darstellt, wie bei Paramaecium hursarkt. Ich habe dieses Thier 

 genau untersucht und mich auf's Bestimmteste davon überzeugt, dass es ganz unrichtig ist, wenn CJa- 

 j)arkle und lAirhmaiui behaupten, dass die Chlorophyllkörner nur im Eindenparenchyme sich finden und 

 im kreisenden Innenparenchyme fehlen. Wie schon Colin richtig gesehen hat, finden sich dieselben — 

 wenigstens bei allen intensiv gefärbten Individuen — ohne Ausnahme auch hier und nehmen ebenfalls 

 an der Circulation Theil. Ein anderes Tnfusorium, das auch sehr geeignet ist, den INIangel einer scharfen 

 Abgrenzung z\\-ischen Innerem und der Kinde zu beweisen, ist TrcirJ/cJin^ omni. Das was Elirenltcnj . 

 Liehcrl-iilni inid Chipurklc-Luclimiiiin als verästelten Darm dieses Thieres beschreiben, ist, Avie Gef/enhaar. 

 Stein und Balhidni richtii;- schildern, nichts anderes als ein eigenthümliches Innenparenchym, das hier 

 aus einem unregelmässigen Netze von Trabekeln besteht, die in ihren Lücken mit heller Flüssigkeit er- 

 füllte Räume enthalten. Dass die aufgenommene Nahrung in diese Traljekeln eindringt, wie anderwärts 

 in das zusammenhängende Innenparenchym, reicht nicht aus, um dieselben zu einem besondern Darme zu 

 stempeln, vielmehr ist das Hauptgewicht darauf zu legen, dass die lialken allerwärts ohne Grenze mit dem 

 Rindenparenchyme zusammenfliessen und keine besonderen ITöhlungen enthalten. Eigentbümlich sind 

 diese Balken mid die mit Flüssigkeit erfüllten Lücken zwischen denselben allerdings, allein es kommen 

 doch Andeutungen an solche Verhältnisse auch bei andern Infusorien vor, wie z. B. bei der schönen 

 Bursaria decora . das Parenchym überall eine Menge mit Flüssigkeit gefüllter runder ^^acuolen ent- 

 hält (Claparkle-lAielimann) . Auch bei Stylomjchia mijtüus finde ich das Parenchym aus inizähligcn fein- 

 sten anastomosirenden Bälkclien gebildet, die durch ihre Zartheit und die in ihnen eingesclilossenen Körn- 

 chen sehr an die Pseudopt)diennetze der Rhizopoden erinnern , und viele kleine mit Flüssigkeit gefüllte 

 Lücken zwischen sich enthalten. Ausserdem zeigt auch die Rhizopodengattung Arfinophrijs . dass Trabe- 

 keln und Vacuolen auch bei einfachen Parenchymen vorkommen. — Ein anderer Piuict, der mit Hin- 

 sicht auf die Abgrenzinig der lieiderlei Parenchyme noch besondere Beachtung verdient und bisher noch 

 nicht hervorgehoben sich findet, ist die bei manchen Infusorien wechselnde ^Mächtigkeit derselben, je nach 

 der ]\Ienge der aufgenommenen Nahnnig. Ist diese spärlich, so ist nur ein kleiner Theil des Parenchyms 

 in BeAvegung, AA'ährend im entgegengesetzten Falle selbst das, was sonst als Rinde erscheint, Nahrmigs- 

 bestandtheile enthält und manchmal selbst jeder I^nterschied zwischen Rinde und Innerem zu schwinden 

 scheint, wie z. B. bei reichlich genährten Individuen von Bnrsaria eordifonnis , BaJantidrum entozoon 

 u. A. Allerdings ist auch in solchen Fällen eine wenn auch oft nur hautartige I^age körnerfreien Rin- 

 denparenchyms vorhanden , allein die Vergleichung verschiedener Individuen ergiebt eben doch, dass die 

 Mächtigkeit der Rindenlage sehr Avechselnd ist. Ein zweiter l)erücksichtigung verdienender Vmstand ist 

 der, dass bei allen mundlosen Infusorien (Amoebinen iind Acinetinenj vf)n einer Grenze zwischen Inne- 

 rem und Rinde keine Rede sein kann, was bei der sonst so grossen Uebereinstimmung dieser Thiere mit 

 den Stomatoda gewiss auch sehr die Auffassung unterstützt, die ich mit Stein vertheidige. 



Wenn Lachmann und CI apar ede mit ihm dem Innenparenchyme im Gegensatze zur Rinde 

 Contractilität absprechen und hierin einen scharfen Grund zur Trennimg beider finden, so ist zu bemer- 

 ken, dass von Gegenhaur Contracticnien der l^alken des Innenparenchyms von TracheJius ocuni direct 



