Einleitemh Bemerkungen . 



89 



und die Geschlechtsorgane der Medusen und Hydroidpolypen, bei denen Eier und Samenzellen ohne 

 Ausnahme aus den genannten Epithelzellen sich hervorbilden. 



Von der ]Hn de Substanz der Hydroidpolypen und Medusen tritt die einfach zellige Form, 

 A\de sie als Axe von soliden Tentakeln erscheint (Taf. X. Figg. 3, 5;, nicht als selbständige Schicht auf, 

 sondern nur als Wucherung der inneren Epithellage, mit der auch die genannten Axen fast im- 

 mer in Zusammenhang bleiben (Taf. X. Figg. 6 u. 7). Es ist dies der klarste Fall der Entwickhmg 

 eines Gewebes aus einem andern und hat derselbe daher unstreitig einen hohen Werth. Uebrigens ver- 

 steht es sich von selbst , dass , indem ich die genannten Zellenstränge als Bindesubstanz bezeichne , ich 

 hierbei nicht an das denke, was bei einem höheren Tliiere Bindesubstanz genannt wird, und ich auch 

 nicht gemeint bin, einen schroffen Gegensatz zwischen diesem Gewebe und der Mutterschicht desselben, 

 dem Innern Epithel, aufzustellen. Dass ein solcher Gegensatz nicht existirt, sieht man am besten dar- 

 aus, dass in gewissen Theilen, wie in den hohlen Stielen mancher Hydroidpolypen [Clava, Tubularia z. B.) 

 und in den hohlen Tentakeln ihrer Medusensprösslinge , die Zellen des Innern Epithels, ohne ihre Be- 

 deutung aufzugeben, ganz dieselbe Natur grosser mit festen Wandungen versehener Bläschen annehmen 

 (Taf. XL Figg. 2, 3, 4, 6, 7, 9), wie in den ebengenannten soliden Axen, und offenbar neben ihrer 

 Function als vegetativer Zellen, auch noch die haben, den besagten Theilen als Stütze zu dienen. 



Ausser dieser einfachen zelligen l^indesubstanz, die mit dem Innern Epithel genetisch zusammen- 

 hängt, lehren uns die Hydroidpolypen und Äledusen noch andere Formen der Bindesubstanz und andere 

 Weisen der Entwicklung solcher kennen. Bei allen einfacheren ISIedusen und selbst bei gCAvissen höhe- 

 ren Formen [Ctjanea], dann in bestimmten Organen der Siphonophoren bestehen die gallertigen Theile 

 des Körpers aus einer eigenthümlichen Bindesubstanz in Form einer structurlosen Masse , die keine Zel- 

 len und nur in einzelnen Fällen Fasern enthält, die elastischen Fasern ähnlich sehen. Man könnte die- 

 ses Gallertgewebe dem Glaskörper der höheren Thiere anreihen und für eine Bindesubstanz halten, deren 

 Zellen im Laufe der Entwicklung geschwunden sind; nun lehrt aber die Bildungsgeschichte der Sipho- 

 nophoren [Claus] und der Scheiben der einfachen Medusen [ich], dass diese Substanz niemals Zellen ent- 

 hält und wird somit klar, dass dieselbe als Ausscheidungsproduct der epithelialen Lagen dieser 

 Thiere aufzufiissen ist [Claus]. Ich glaube noch weiter gehen und sagen zu dürfen, dass es vor Allem 

 die äussere Epith eliallage ist, die die fragliche Gallerte liefert (s. unten), welche somit eine Art 

 colossaler ,,basement subsfance" darstellen würde. Man könnte nun allerdings im Zweifel sein, ob es ge- 

 stattet sei, diese Gallerte als ein besonderes Gewebe zu bezeichnen und ob es nicht vielleicht zAveck- 

 mässiger wäi'e, sie einfach den Epithelialausscheidungen anzureihen. Wenn man aber bedenkt, in wel- 

 cher Massenhaftigkeit dieselbe auftreten kann, und dass häufig besondere Fasern in ihr sich entwickeln, 

 so wie dass der Gallerte eine besondere Function, die eine Stützsubstanz für den ganzen Organismus zu 

 bilden, zukommt, so möchte es doch kaum zu beanstanden sein, wenn ihr eine besondere Stelle in der 

 Gewebelehre dieser Thiere eingeräumt wird. 



Wesentlich unterstützt wird diese Auffassung nun noch dadurch , dass es bei diesen Geschöpfen 

 auch Gallertmassen giebt, die Zellen enthalten höhere Medusen, Ctenophoren) , die von den 

 einfacheren Formen kaum zu trennen sind. Woher die Zellen stammen, die hier zu der sicherlich auch 

 von den Epithelien ausgeschiedenen Gallerte dazukommen, ist noch nirgends durch die lieobachtung er- 

 mittelt; ich vermuthe jedoch, dass es, wie bei der einfachen zelligen Bindesubstanz dieser Thiere, das 

 innere Epithel ist, das durch AVucherungen und Ablösungen seiner Elemente dieselben hefert, nur 

 würden in diesem Falle die wuchernden Epithelzellen nicht mit ihrem Mutterboden in Verbindung blei- 

 ben, sondern in die Gallerte ein- und in derselben weiterwandern und später selbständig in ihr sich ver- 

 mehren. — Was hier für die Medusen nur als Vermuthung ausgesprochen wird, hat Henseti für die 

 zellenhaltige Gallerte einer Echinodermenlarve [Asteracanthion violaceus] wirklich durch die Beobachtung 

 erwiesen (Virch. Arch. Bd. 31. St. 52. Taf. I. Figg. 2, 3), und glaube ich demnach meine Auffassung 



