1 6 AVANT-PROPOS, 



natomie de l'éléphant. Il restoit cependant bien 

 de choses à rectifier sur la structure de la trompe, 

 sur les organes de la génération, sur le réservoir 

 de la bile et sur le nombre des dents , dont M. Cam- 

 per s'est principalement occupé. Ce n'est pas que 

 les savans modernes n'aient eu, et récemment en- 

 core , des occasions d'examiner des éléphanrs ; 

 mais , soit qu'ils aient négligé de communiquer 

 leurs recherches au public, soit qu'ils en aient été 

 détournés par les circonstances, l'histoire natu- 

 relle n'en a point profité (1). 



Après les recherches des grands hommes que je 

 viens de nommer, Cuvier seul, depuis près d'un 

 siècle, a donné une nouvelle impulsion aux con- 

 noissances qui nous manquoient sur la classifica- 

 tion des éléphans. Le mémoire qu'il a présenté sur 

 la diversité des espèces vivantes et perdues (2), 

 contient des observations brillantes qui avoient 

 échappé à l'attention des naturalistes; il en con- 



mento. Ce savant a donné dans ces mélanges la description anato- 

 mique d'un éléphant mort dans cette ville vers Tannée 1750. 



(0 Le célèbre Hunterue Londres doit avoir disséqué deux élé- 

 phans en 1775 , une année après l'auteur; et le professeur Soem- 

 mering en a disséqué un autre en 1780. Ce dernier na pu conti- 

 nuer l'examen des parties à cause de la corruption subite du ca- 

 davre. Il savoit d'ailleurs que M. Camper devoit publier sa des- 

 cription , ce qui l'a empêché de ne rien donner sur ce sujet. 



(2) Ce mémoire a été lu à l'Institut national le premier pluviôse 

 an IV. 



