84 de l'éléphant. 



rangées > de pointes , on en remarque seulement 

 trois à celles qui précèdent. La mâchoire infé- 

 rieure , représentée par Hun ter dans le volume 

 cité des Transactions philosophiques , ne con- 

 tient plus qu'une seule molaire; il est cependant 

 facile d'y reconnoître l'alvéole d'une seconde dent 

 plus avancée. Il en résulte que le nombre des mâ- 

 chelières a du être plus grand dans les mâchoires 

 supérieures que dans les inférieures. 



En mesurant collectivement trois molaires d'une 

 taille médiocre , comme sont celles qui se trouvent 

 dans les deux pièces fossiles citées de ma collection., 

 il en revient pour la série entière, c'est-à-dire, pour 

 la dimension du bord alvéolaire de la mâchoire 

 supérieure, une longueur de quinze pouces et demi, 

 qui est deux fois plus grande que la partie cor- 

 respondante d'un éléphant de Ceilan. A cette très- 

 grande extension des os maxillaires, encore aug- 

 mentée par l'étendue des apophyses pterygoïdes 

 du sphénoïdal, répond aussi la longueur des mâ- 

 choires inférieures, qui est plus grande d'un tiers 

 que dans les éléphans connus (i). Mais, par con- 



(i) La mâchoire inférieure de 1 éléphant d'Amérique, décrite 

 par Hunter dans le tome LVI1I des Transactions philos. , avoit , 

 depuis l'extrémité du menton jusqu'aux condyles, une longueur 

 de près de trois pieds ; tandis que cette mesure n'atteint que deux 

 pieds dans la mâchoire du plus grand éléphant de Ceilan que je 

 possède, 



