de l'éléphant. i45 



qui s'accorde avec interius posita > alors le sens 

 n'a rien de choquant , et ne diffère plus des ob- 

 servations d'Aristote , que Pline a d'ailleurs tou- 

 jours suivi. Des savans que Fauteur a consulté sur 

 cette correction Font approuvée , d'autant plus 

 que Drakenborg et Oudendorp ont prouvé, par 

 de fréquens exemples , que les mots altus et latus 

 ont souvent été mis l'un pour l'autre dans les an- 

 ciens manuscrits. D'autres ont préféré de lire la- 

 tens , ce qui s'accorde également. 



vSeba (1), qui ne se connoissoit guère en histoire 

 naturelle , avoit cependant représenté la langue 

 avec sa pointe dans la description du foetus dont 

 il a déjà été question. Gillius (2) a de même re- 

 marqué la petitesse de cet organe , et dit qu'on 

 peut à peine le voir pendant que l'animal est en 

 vie. Perrault (3) aussi trouva la langue pointue. 

 Cette partie avoit. dix-huit pouces dans le sujet 

 qu'il a décrit. Blair (4) s'accorde avec les auteurs 

 cités ; mais il a trouvé une différence légère entre 

 la langue de l'éléphant et celle des ruminans. 



Nous avons déjà remarqué , à l'article de la 

 conformation extérieure de l'éléphant , que le rap- 



(1) Tbes. I, tab. 111. 



(2) Descr. nova eleph- , pag. 12. 

 (5) Mémoires , etc. , pag. 554* 



(4) Mem- ofthe royal Soc. abr. , etc. , vol, V, pag. 5o5. 

 II. lO 



