de l'éléphant. i 5j 



présentent pas d'exemple, il me paroît douteux si 

 ces cannelures ne sont pas un effet du retrait des 

 fibres et delà décomposition deFivoire exposé pen- 

 dant des siècles à l'humidité du sol? 



Il est surprenant qu'Aristote (1) ait été induit 

 en erreur sur la forme des défenses dans les deux 

 sexes, de sorte qu'il dit positivement que les fe- 

 melles ont les dents courbées en sens contraire des 

 mâles. L'observation de la différence du volume 

 dans ces derniers est confirmée par le témoignage 

 des modernes. Il en a été parlé au chapitre IL 



La longueur des défenses varie suivant l'âge f 

 l'espèce et le sexe. Pennant (2) , qui s'est beau- 

 coup étendu sur l'article des dents, rapporte que 

 les plus grandes défenses viennent de Mosambi- 

 que , et qu'elles ont quelquefois dix pieds de long ° y 

 que la côte de Malabar n'en donne que de trois ou 

 quatre pieds ; mais que celles de la Cochin chine 

 sont les plus grandes de l'Inde. L'île de Ceilan y 

 toutes choses d'ailleurs égales, n'en fournit qu'un 

 petit nombre , vu la rareté des sujets qui en sont 

 pourvus. 



Les dents fossiles du mammouth ét oient , en 

 général, très-grandes. L'éléphant trouvé à Burg- 

 tonna, en 1696, avoit les défenses longues de huit 



(1) Hist. anim. , iib. II, cap. 5. 

 ('-«) Hist, ofqnad, , pag, \ :>z. 



