DE L'ÉLÉPHANT. 179 



lui des molaires , qui en remplissent toute la lon- 

 gueur: elle ne porte ni incisives, ni canines, mais 

 ses branches sont terminées, à leur jonction , en 

 pointe plus ou moins recourbée , suivant les espè- 

 ces. La forme de cette pointe et du canal, quel- 

 quefois très-ample, mais souvent réduit à la moi- 

 tié de son diamètre, détermine le contour de la 

 lèvre inférieure , toujours très-pointue , des élé— 

 plia n s. On peut observer, en général, que les mâ- 

 choires sont extrêmement i étrecies et plus que dans 

 d'autres quadrupèdes, la largeur du palais excédant 

 à peine un pouceet un quart dans le très-vieux su- 

 jet de ma collection, et deux pouces et demi dans 

 l'autre représenté aux figures 5 et 6 de la planche 

 XX. Le rapprochement des molaires qui en résulte 

 laisse peu d'espace pour la langue et pour le canal 

 antérieur des mâchoires inférieures. J'ai remarqué 

 les mêmes proport ions dans les têt es et les mâchoi- 

 res fossiles du mammouth; mais l'éléphant fossile 

 d'Amérique avoit le palais beaucoup plus large et 

 plus ample. 



La diversité que je viens d'observer dans les me- 

 sures du palais, ont aussi lieu pouï la grandeur 

 des molaires, sans qu'on puisse déterminer si c'est 

 à quelque légère variété dans les espèces du même 

 pays ou à des variétés accidentelles qu'il faut s'en 

 rapporter? C'est ainsi que les molaires de la mâ- 

 choire inférieure d'un mammouth de Sibérie, quoi- 



