1Q 2 DE l'éléphant. 



fice. M. Suply (i), qui avoir déjà fait cette remar- 

 que , semble avoir confondu mal à propos ces par- 

 ties avec le tibia et le péroné. Perrault et Blair ont 

 observé cette conformation ; mais ils n'en ont pas 

 donné des figures exactes. 



On voit à la figure 2 de la planche XXIII que le 

 radius et le cubitus , au lieu de passer en ligne 

 droite , se croisent de manière que la partie infé- 

 rieure du radius s'articule avec l'os lunaire : il est 

 d'ailleurs maintenu dans cet état continuel de pro- 

 nation à l'aide d'un fort ligament attaché au con- 

 dyle interne de l'humérus. L'os du coude est aussi 

 proportionnellement plus épais à l'endroit de sa 

 liaison avec le carpe , qu'il n'est dans l'homme ou 

 dans aucun des mammifères; et ces deux os, dont 

 les épiphyses sont fort cartilagineuses dans le sujet 

 de cette description , s'unissent ensuite par anky- 

 lose , ainsi qu'on peut s'en convaincre en consul- 

 tant la figure 6 de la planche XXIV, où l'auteur a 

 représenté l'avant-bras d'un vieil éléphant. Ils 

 étoient soudés de même dans les squelettes des 

 éléphans que j'ai vus dans le cabinet du grand-duc 

 de Toscane et dans la collection du roi de Naples, 

 en 1787. La rotation n'est donc jamais possible ? 

 même dans l'âge le plus tendre. Perrault s'est ex- 

 pliqué sur cet état de pronation, et Cuvier a dé- 



(1) Stukeley, Essaj towards, etc. , pag. g5. 



