202 de l'éléphant. 



que très-rapproché du tibia , n'étoit pas s oudé avec 

 celui-ci, même dans le très-vieil éléphant de Cei- 

 lan , et ne l'avoit pas été dans les sujets fossiles 

 rapportés de l'Ohio en Amérique, quoique ces os 

 aient aussi appartenus à des individus fort âgés. 

 L'épaisseur de ces tibia fossiles m'a semblé double 

 de celle du tibia de Ceilan , quoique les longueurs 

 ne dhTérassent que d'un sixième. 



Perrault et Daubenton ne se sont pas fort éten- 

 dus sur ce sujet. Blair a trouvé la longueur du ti- 

 bia, comparée avec celle du fémur , comme vingt- 

 deux pouces à trente-six; ce qui fait un peu moins 

 du tiers : dans notre squelette ces longueurs sont 

 comme dix-huit et demi à treize et demi. 



Le tarse est composé de sept os analogues à ceux 

 de l'homme; la description de Blair (i) est défec- 

 tueuse; car il n'en a compté que six , ayant né- 

 gligé le cuboïde. Perrault (2) aussi s'est trompé 

 sur le nombre, n'ayant trouvé que deux os cunéi- 

 formes. 



La base des pieds est fort petite dans l'élé- 

 phant 9 lorsqu'on la compare avec la grosseur du 

 corps. Le calcaneum est extrêmement court et 

 moins long que dans aucun des grands mammi- 

 fères. C'est un levier que la nature a particulière- 



(0 Mem. of the royal Soc. abr. , etc., voL V> pag. 55 1 ^ 

 fa) Mémoires , etc. , pag. 547. 



