4l6 RÉPONSE A LA QUESTION 



squelettes entiers d'enfans qui étoient noués. Je 

 possède, entr'autres, un squelette, dont la plu- 

 part des os sont arqués, et, pour ainsi dire, com- 

 primés par suite de leur foiblesse. La fontanelle 

 reste fort long-tems ouverte chez ces enfans, la 

 superficie des os n'est jamais lisse , mais rude et 

 raboteuse, quelque soin qu'on prenne de les né- 

 toyer ; tandis que les os des enfans morts d'autres 

 maladies, sont toujours unis et luissans. 



La prétendue carie qui attaque le plus souvent 

 les articulations des enfans, qu'Hippocrate et Ga- 

 lien ont connue, si je ne me trompe j que Rhases, 

 du moins, qui vivoit au neuvième siècle, a si bien 

 décrite 5 que les moines ignorans ont traduit par 

 spina ventosa , et que Séverin a nommé, à tort , 

 paedarthrocace , parce qu'elle attaque aussi bien 

 les bords des orbites des yeux, de la mâchoire in- 

 férieure, du sternum, des côtes, etc. , que les arti- 

 culations des mains, des pieds et des genoux; cette 

 prétendue carie, dis-je, n'est pas une suite du 

 rachitis , et moins encore de la maladie véné- 

 rienne. 



Car, si cela et oit plus ou moins vrai, le mercure 

 devroit, non-seulement être un remède salutaire 

 contre le rachitis et la carie des os, mais il de- 

 vroit aussi guérir immanquablement ces deux ma- 

 ladies, ce qui n'est cependant pas. La carie même 

 ne se guérit jamais; tandis que la maladie angloise 



