7t A L G A E 



fum, faporcm habct valdc ingratuiji, Ituitcr amari* 

 cantcm. 



Cum mihi , forte ob tcmpus anni incongruum, le- 

 gi cnim fpceimina mea menfe lulio , haud contigerit 

 peltas videre, non fat certo definere poffum an hic Li* 

 ehen fit etia m idem cum Lichene aquatico Linn. Sf. Ph 

 jp. 1615. 43? fub quo nomine, figuram 44, DiUenii 

 Tab^ 20. dubie allegatam vidco; noflrum multo accu^ 

 ratius exprimit DiUenii figura 128. Tab.^iO. cuius nomcn 

 et defcriptiofat accurate quadrat, cxcepta hac folum- 

 modo differentia, quod DiUenius dicat fuperficicm in* 

 feriorem nigricantem, quae in meis fpecinibus maxi- 

 ma ex parte ochroleuca, ct circa centrum tantum ni« 

 gricans eft ; meus laxe, DiUenii vero lichen ar^flius ad» 

 haereat, 



LICHEN canirms cinertuf^ 



Lichen ( caninus) foliaceus repens^^lobatus obtufus pla» 

 nusj fubtus venofus villofus, pelta marginali afcen^ 

 dente. Linn^ Sp. Pl. p. i6i6* 48. Necker. delic^ 

 GaUohelg. p, ^{6. «♦ 33* 



L. fronde fubrotunde lobata, inferne reticulata, peltis 

 conuexo • concauis, HaU. Hift. Helv. T. UL p. 8f • 

 n. 1988. * 



L» foliaceus repens ciaereus, fubtus reticulato -venofus^ 

 pcltis marginalibus fuberc^flii. Scop, i^/. Carn^ 

 100. n. 30« var. 



