— 206 — 



Il Socio Struever (relatore), a nome anche del Socio Scacchi legge la seguente 

 relazione sopra una Memoria dell'ing. P. Di Tucci, intitolata: 1 Peperini del Lazio. 



« L'ingegnere Di Tucci, cui già dobbiamo una recente e pregevole opera sull'agro 

 romano, ebbe da molti anni nella sua qualità di ingegnere provinciale di Velletri, 

 occasione di studiare la struttura geologica del vulcano laziale, e, prima ancora che 

 fosse resa di pubblica ragione la carta topografica di quella contrada, eseguita dallo 

 Stato Maggiore nella scala di Vasooo» si mise a delineare, sopra i fogli inediti gentil- 

 mente favoritigli dal comm. F. Giordano, le sue numerose e da tempo incominciate 

 osservazioni geologiche. Era naturale che in primo luogo la sua attenzione si rivolgesse 

 ai peperini, i quali costituiscono, per così dire, il lato caratteristico dei monti del 

 Lazio. Nel presente lavoro, corredato di una carta geologica che fa vedere la distri- 

 buzione superficiale dei peperini, e di parecchie sezioni che rivelano la giacitura dei 

 medesimi e i loro rapporti colle lave e cogli altri prodotti del vulcano, l'autore, 

 premesso un breve riassunto storico dei lavori finora pubblicati sullo stesso argomento, 

 si accinge a dimostrare che l'opinione di coloro, i quali ritengono essere i peperini 

 il risultato di un impasto acquoso di ceneri accaduto all' esterno del cratere, non è 

 in pieno accordo con parecchi fatti presentati dalla roccia. La divisione della massa, 

 l'esistenza di numerosi piccoli vani sferoidali appiattiti, e rivestiti di cristallizzazioni 

 zeolitiche, le alterazioni che hanno subito i corpi minerali e vegetali racchiusi dalla 

 roccia ecc. ecc., ravvicinano i peperini alle lave piuttostochè ai tufi, onde è che l'autore 

 inclina all'ipotesi secondo la quale i peperini sono usciti dalle bocche di eruzione allo 

 stato di lave fangose. 



« A queste considerazioni generali fa seguito la descrizione molto dettagliata, 

 petrografica e geologica, dei numerosi peperini studiati dal Di Tucci, ed è qui che 

 troviamo le più notevoli discrepanze tra i resultati ottenuti dall'autore e le vedute 

 degli altri geologi, i quali si sono occupati dello studio dei monti laziali. Il Ferber, 

 fino dal secolo scorso, aveva paragonato l'alto Lazio al vulcano di Napoli e stabilito, 

 in modo assai conciso, i due principali periodi di eruzione del vulcano laziale. Di fatti, 

 parlando del Lazio, egli dice: « Questa montagna è divisa, come il Vesuvio, in due 

 parti principali, cioè a dire, in monti Tusculani e monti Albani. I monti Tusculani 

 sono riguardo al Monte Albano, ciò che il Monte Somma è rispetto al Vesuvio »'. 

 Il nostro collega Ponzi, nelle sue numerose Memorie relative alla geologia del Lazio, 

 aggiunse un terzo periodo di eruzione ai due primi, quello dei peperini che sarebbero 

 venuti dal Lago d'Albano, una volta cratere. E questo modo di vedere è diviso da 

 altri geologi, i quali, posteriormente al Ponzi, scrissero della geologia del Lazio. 

 Il Di Tucci viene ora a sostenere l'idea che i peperini non costistuiscono un periodo 

 speciale di eruzione, ma sono stati prodotti dal vulcano in tutte le sue varie fasi. 

 Così i peperini di Civita Lavinia, di Monte Cagnolo, di S a . Martinella, della Pilara, 

 dell'Acqua Lucia, ed altri, mostrerebbero col loro giacimento di appartenere al sistema 

 dell'Artemisio, cioè al grande recinto esterno, e di essere stati prodotti prima delle 

 lave che formano la cima dell'Artemisio. Come l'antico e più vasto cratere ebbe i 

 suoi peperini, così ne ebbe altri il cratere centrale. 1 peperini dell'acquedotto di 

 Velletri, del Vallone Barbarossa e del Monte Pendulo appartengono evidentemente al 

 cratere centrale, e a questo stesso cratere è da attribuirsi una corrente di peperino, 



