— 210 — 



Giugno 



65,84 



71,24 



5,40 



Luglio 



66,77 



70,13 



3,36 



Agosto 



66,07 



70,95 



4,88 



Settembre 



66,61 



69,88 



3,27 



Ottobre 



66,90 



68,89 



1,99 



Novembre 



67,24 



72,72 



5,48 



Dicembre 



67,61 



'73,96 



6,35 



« La scala alla quale si riferiscono queste indicazioni è arbitraria; ma Secchi 

 determinò il suo valore che risulta = l',367 per ogni divisione ('); la numerazione della 

 scala è fatta in guisa, che ai numeri crescenti corrisponde un aumento della declina- 

 zione. Uno sguardo gettato sopra i valori su riportati fa vedere che tutti indicano 

 un aumento della declinazione dal 1875 al 77 escluso il solo mese di febbraio, il 

 quale dà una diminuzione di 0,33 divisioni. Facendo la media dei valori contenuti 

 nell'ultima colonna si trova div. 3,60 il quale numero ridotto in arco dà un aumento 

 di declinazione di 4',9 per l'intervallo di due anni. Arriviamo così al risultato ina- 

 spettato, che il^declinometro differenziale del Collegio Komano dà un aumento della 

 declinazione col tempo, mentre le misure assolute di tutti gli osservatori non escluso 

 il padre Ferrari, danno invece una diminuzione assai forte della declinazione. 



« Certamente non pretenderà nessuno, che le misure assolute e differenziali della 

 declinazione mostrino una perfetta coincidenza; ma il fatto, che uno di questi sistemi 

 di osservazioni dia una diminuzione col tempo, mentre l'altro assegna invece un au- 

 mento, mi pare abbastanza grave per non passare inosservato. 



« Non oso punto spiegare questa contraddizione fra le misure assolute, e diffe- 

 renziali, ma non mi sembra inverosimile, che la vera causa potrebbe essere la tor- 

 sione del filo di sospensione. Infatti il filo di argento, che viene adoperato in queste 

 osservazioni, ha una torsione molto grande, un solo grado di torcimento del suo estremo 

 superiore sposta l'ago magnetico per l',19 mentre per il declinometro di S. Pietro 

 in Vincoli il relativo spostamento è di solo 0',0027. 



« Per avere una maggiore concordanza fra i due declinometri, uno assoluto, l'altro 

 differenziale, proporrei di abbandonare quella pesantissima sbarra dell'istrumento dif- 

 ferenziale , sostituendo invece una piccola di dieci o al più venti centimetri di 

 lunghezza e di adoperare per la sospensione un filo di seta, invece del filo metallico, 

 come viene praticato in quasi tutti gli osservatori magnetici. Egli è vero che il filo 

 metallico ha il vantaggio di non sentire l'influenza della umidità, ma esso è sensibile 

 alla temperatura. La seta, per avere una rigidità senza confronto minore dei metalli 

 esige già da sè una correzione assai piccola (e questa pel filo di S. Pietro in Vincoli 

 non può in verun modo sorpassare i 15 o 20 secondi); una piccola incertezza nel valore 

 del coefficiente di torsione ha quindi poca influenza sul risultato, mentre coi fili più 

 rigidi si possono facilmente commettere degli errori considerevoli ». 



Kiguardo alla Nota del sig. Keller, e specialmente riguardo alla inesattezza o 

 difetti da esso rilevati nelle osservazioni magnetiche dell' Osservatorio del Collegio 



'*) Supplemento anno citato 1875 fase. 1° pag, 3rL 



