— 29 — 



e Victor Meyer ( ! ), Beckmann ( 2 ), Koreff ( 3 ), Hollemann ( 4 ) ed altri diedero 

 risultati negativi, perchè si ottennero sempre prodotti di una riduzione più 

 profonda. Per dimostrare con sicurezza che il composto anidridico è real- 

 mente il perossido di una diossima era perciò necessario eseguire, nel modo 

 da me praticato, la riduzione di perossidi di ben nota costituzione. 

 b A tale scopo ho scelto il perossido : 



C tì H 5 . C C . C 5 H 5 



Il lì 

 NO — ON 



preparato dall' a-d io ssima del benzile. Ridotto con acido acetico e zinco nelle 

 condizioni suaccennate, si forma in quantità pressoché teorica, la y-benzil- 

 diossima descritta da K. Auvers e V. Meyer ( 5 ). Questo passaggio, che, in 

 altre e svariatissime condizioni, finora non era stato effettuato, riesce quindi 

 con la massima facilità quando, operando in soluzione alcoolica, si impieghi 

 la quantità teorica di acido acetico. Anche per altri perossidi ebbi sempre 

 ottimi risultati. È rimarchevole come per questa via, dalle due diossime del 

 benzile : 



C tì H 5 . C C . C e H 5 e C 6 H 5 . C C . C, % 



il H il II 



NOH NOH HON NOH 



si passi alla forma meno stabile 



C G H 5 . C C . C 6 H 5 



Il II . 



NOH HON 



che finora era stata ottenuta soltanto da una delle due monossime. 



« Nella riduzione dei perossidi non viene dunque mutata la configurazione 

 della molecola, e nelle diossime risultanti gli atomi di ossigeno conservano 

 la stessa posizione, che avevano nei perossidi primitivi. 



« Questo comportamento sta in buona armonia tanto con l'ipotesi di 

 Hantzsch e Werner che con quella di V. Meyer : 



— C C— — C C — 



Il H Wi0 l - : ' ì «N ! ' ,! 



N.O — O.N N.OH HO.N 



oppure 



— C C — — C C — 



il li il II 



N N — * N N 



Il II 

 0 0 O.H H.O 



0) Beri. Berichte XXI, 784. 



(2) Ibid. XXII, 1588. 



( 3 ) Ibid. XIX, 183. 



(*) Ibid. XX, 3$59 ; XXI, 2837. 

 (5) Ibid. XXII, 705. 



