— 21 — 



« Dai risultati sopra esposti si vede, come anziché la forinola H 4 0 4 , 

 all'acqua ossigenata spettila forinola H 2 0 2 , perchè l'abbassamento moleco- 

 lare nei limiti di concentrazione da me esperimentati corrisponde abbastanza 

 bene al teorico, tenuto conto delle difficoltà dovute alla facilità di scompo- 

 sizione, e delle oscillazioni che molte sostanze mostrano intorno al valore 

 teorico dell'abbassamento molecolare. 



« Ben diversi sono i risultati che ottenne G. Tammann. Egli sperimentò 

 sopra otto soluzioni di concentrazioni tali che erano comprese fra 0.295 e 

 1,331 e trovò che i coefficienti d'abbassamento variavano tra 0,370 per la 

 prima e 0,590 per l'ultima. 



« Evidentemente da queste esperienze non si potrebbe dedurre alcuna 

 conclusione sia in favore della formola H 2 0 2 sia in favore di quella H 4 0 4 . 



« Infatti per la concentrazione minore si avrebbe un abbassamento mo- 

 lecolare di 12.58 e per la concentrazione massima di 20.06 per la formola 

 H 2 0 2 : per la formola doppia naturalmente abbassamenti molecolari doppi 

 cioè 25.16 e 40.12. 



« Però se qualche cosa si volesse dedurre sembrerebbe anzi che venisse 

 in appoggio alla formola H 2 0 2 . 



« Ecco invece come il Tammann giunse alla sua conclusione : trovò che 

 le variazioni del coefficiente d'abbassamento non si potevano esprimere con 

 una sola equazione, ma che se ne dovevano usar due; ima per le soluzioni 

 più diluite ed una per quelle più concentrate, la prima era v = 0,258 + 1,395 n, 

 dove v rappresenta il coefficiente d'abbassamento e n il numero delle molecole 

 per 1000 gr. d'acqua; la seconda v = 0,440 -h 0,385 n. 



« Le due rette rappresentate dalle due equazioni si incontrerebbero per 

 una concentrazione n.—Ù.18. 



« Prendendo l'equazione relativa alle soluzioni più diluite per n = o ossia 

 per una diluizione infinitamente grande si avrebbe v = 0,258. Il Tammann 

 considera questo valore come il vero coefficiente d'abbassamento dell'acqua 

 ossigenata in soluzione diluita ; e poiché moltiplicando 0,258 per il peso mo- 

 lecolare corrispondente alla formola H 2 0 2 si avrebbe 8.79, metà circa dell'ab- 

 bassamento teorico, così concluse che l'acqua ossigenata ha la formola H 4 0 4 . 



« Questo modo di calcolare il coefficiente d'abbassamento per estrapola- 

 zione mi sembra strano, e non è a mia conoscscenza che sia stato mai usato 

 quando le differenze nei valori trovati esperimentalmente sono così forti; 

 aggiungasi poi che il comportamento dell'acqua ossigenata nelle esperienze 

 di Tammann sarebbe molto singolare, visto che il coefficiente d'abbassamento 

 andrebbe scemando con la diluizione o in altri termini con l'aumentare della 

 diluizione si farebbe maggiore la complessità molecolare, mentre accade sempre 

 il contrario. 



» Invece, come io ho esposto, salvo qualche piccola irregolarità il coeffi- 

 ciente d'abbassamento si mantiene abbastanza costante e accennerebbe piut- 



