— 210 — 



tali che ogni loro punto è coniugato armonico di £ ; rispetto agli ulteriori 

 punti in cui esse tagliano <P P sono rette tangenti cinque-punto di questa su- 

 perficie; epperò ne concludiamo che fra le rette tangenti nel punto 

 triplo alla superficie <P P ve ne sono otto che hanno in esso 

 un contatto cinque -punto. Del resto, questo fatto risulta anche da che, 

 essendo l'ulteriore sezione di C P con £> P , oltre di quella data dalle una 

 curva dell' 11° ordine; questa, giacendo sopra un cono del 3° ordine, dovrà 

 passare con 8 rami per P; e le tangenti in questi rami sono precisamente 

 le rette bn. 



" 6. È da osservarsi che ogni equazione &> (xj , x, , x 3 ) = 0 di una 

 curva nel piano ri, per mezzo della sostituzione q, 1 £ 2 ^ 3 si muta nell'equa- 



o 1 ! \52 \$3 



zione § 2l Q3) = 0 del cono che dal punto triplo proietta quella cur- 



va ; è così, p. e., che, immaginando effettuata tale sostituzione in A, si ha 

 in A — 0 l'equazione del cono tangente nel punto triplo, ecc. ». 



Fisica. — Sulle tensioni di vapore delle soluzioni di zolfo e 

 di fosforo nel solfuro di carbonio. Nota di G. Guglielmo (*) , 

 presentata dal Socio Blaserna. 



« In una serie di esperienze sulla tensione dei vapori nel vuoto e nei gaz 

 (delle quali spero poter fra breve pubblicare i risultati) ho usato come liquido 

 che forniva il vapore soluzioni di zolfo nel solfuro di carbonio, collo scopo 

 d'impedire le perturbazioni prodotte dal condensarsi del vapore sulle pareti ( 2 ). 



( J ) Lavoro eseguito nel Gabinetto fisico dell'Università di Sassari. 



( 2 ) E noto che Regnault attribuì a questo fatto le differenze, talora non piccole, tra 

 la tensione massima del vapore d'un corpo nel vuoto e nei gaz. Egli riteneva che, per effetto 

 d'una adesione fra le pareti ed il vapore, questo si liquefacesse e ne conseguisse una dimi- 

 nuzione della tensione; d'altra parte il liquido formatosi, scorrendo lungo le pareti per 

 effetto della gravità, lasciasse queste in condizione da poter continuare a produrre l'effetto 

 indicato. Tale spiegazione è evidentemente inesatta, giacche supporrebbe la possibilità del 

 moto perpetuo e di un trasporto di calore dal liquido dove avverrebbe l'evaporazione e 

 quindi la temperatura sarebbe un po' al disotto di quella dell'ambiente, alle pareti dove 

 avverrebbe liquefazione e quindi la temperatura sarebbe un po' superiore a quella dell'am- 

 biente, e ciò con produzione di energia. D'altra parte nel 1887 dimostrai con esperienze 

 decisive che la spiegazione data da Regnault non basta a spiegare le differenze da lui 

 osservate. 



Ciò non toglie però che la liquefazione del vapore sulle pareti non sia dannosa, poiché 

 per causa delle impurità, variamente volatili, della sostanza la parte che se ne condensa 

 sulle pareti ha la composizione e quindi la tensione sensibilmente diversa dal resto, e 

 l'omogeneità assoluta non si ristabilisce che lentamente. 



