— 259 — 



dei nostri mammiferi del Valdarno e manifestò anche il suo parere su questa 

 specie di Felis che egli dichiara più piccola del F. issiodorensis e del F. brevi- 

 rostris francesi e dà a questa specie il nome nuovo di F. sp. minima che 

 poi venne adottato da Schlosser : ma il Weithofer però non dette alcuna de- 

 scrizione di questi animali. Però nessuno di questi paleontologi aveva veduto 

 ancora le scoperte preziosissime fatte dal Major ad Olivola, or sono due 

 anni. E appunto in seguito ad esse che il ravvicinamento di questo pic- 

 colo carnivoro al F. issiodorensis Or. e Job. sembra imporsi come una ne- 

 cessità. Se esaminiamo le tre mandibole alle tav. Ili, fig. 1 e tav. V fig. 1, 5 

 di Croizet e Jobert \_Recherches sur les ossements fossiles de département 

 dn Puy-de-Dóme~] e le confrontiamo con la mandibola scoperta ad Olivola, 

 troviamo una rassomiglianza quasi perfetta non tanto nei caratteri quanto 

 anche nelle dimensioni, sebbene in generale quest'ultima rimanga sempre un 

 po' più piccola. Dalle misure e dalle tavole che daremo nel lavoro completo 

 questa rassomiglianza sarà resa evidente ; onde l'antico giudizio del Major ver- 

 rebbe confermato dalle ultime scoperte d'Olivola. 



« L'eminente paleontologo francese Depéret nel penultimo fascicolo del suo 

 citato lavoro (T. II, fase. 2°) attribuisce al Caracal brevirostris (Cr. e Job.) 

 una branca mandibolare cha egli per ora ha semplicemente figurato e di cui 

 ho potuto gentilmente avere il modello dal proprietario, sig. dott. Donnezan, 

 mercè le cure del prof. De Stefani. Ora non mi sembra si possa escludere 

 ogni dubbio che trattisi di forma diversa dal tipico F. brevirostris di Cr. e 

 Job., se è vero che i caratteri essenziali di questa forma sieno brevità del 

 diastema e dello spazio compreso tra il ferino e il canino e se veramente questi 

 caratteri, come panni, dietro paragone con forme viventi, sieno indipendenti 

 dall'età. Il detto modello rassomiglia assai ad alcuna delle nostre mandibole 

 e la descrizione che l'autore ne dà, calza così bene con le nostre, da sembrare il 

 ritratto di qualcuna di esse. Il ferino ha, invero, per lo più nei nostri fossili una 

 più larga incisione tra le due cuspidi; però questo è un carattere che varia con 

 l'età, giacché l'attrito che si fa su la faccia esterna del ferino inferiore dal 

 ferino superiore ne consuma lo smalto ; e siccome lo sfregamento producesi nella 

 parte mediana, là dove è l'incisione tra le due cuspidi e la corona è sottilis- 

 sima, la fenditura viene necessariamente ad ampliarsi. Del resto, anche le di- 

 mensioni date dallo stesso Depéret, sceverate alcune materiali scorrezioni di 

 stampa, sono addirittura identiche a quelle che troviamo nei nostri fossili. 

 Anche i ferini superiori misurano a un dipresso 17 rum., ed hanno poco 

 sviluppato il lobo antero interno: per noi il C. brevirostris del Depéret 

 (almeno la mandibola più completa di cui possediamo il modello) è la stessa 

 cosa coi nostri fossili. Depéret inoltre distingue il suo C. brevirostris dal 

 F. issiodorensis per caratteri che io non posso per ora con sicurezza esami- 

 nare, mancandomi l'originale di questa ultima specie e che sarebbero : denti- 

 coli dei premolari più smussati e meno compressi: piccola cuspide posteriore 



