— 28 — 



Tabella I. 



1893 

 luglio 17 



7 dicem. 



21 » 



1894 

 11 genn. 



25 » 



3 febbr. 



15 " 



20 » 



15 marzo 



28 aprile 



22.78 



29.10 



24.97 



19.63 



22.49 



19.72 



23.25 



20.12 



19.81 



19.81 



T-e(i) 



8!96 

 14.03 



6.01 

 7.77 



5.46 

 12.89 



4.92 

 9.07 



5.74 

 11.27 



8.44 

 19.67 



11.98 

 15.10 



9.05 

 20.10 



8.77 

 19.80 



8.20 

 19.78 



Ati 



5.07 



1.76 



7.43 



4.15 



5.53 



11.23 



3.12 



11.05 



11.03 



11.58 



f 



inni 



20.49) 

 20.01 



éf 



>-0.48 



29.79 

 29.79 



23.28 

 23.13 



16.74 

 16.74 



20.06 

 19.99 



16.83 

 16.14 



20.89 

 20.89 



17.40 

 17.13 



17.06 

 16.68 



17.09, 

 10.33* 



0.00 



-0.15 



0.00 



-0.07 



-0.69 



0.00 



-0.27 



—0.38 



—0.76 



f: 



mm 



20.44 mm 



-0.46 



19.98) 

 I 



29.93) 



J-hO. 15 

 30.08) 



1 



23.04) 



+0.32 



23.36) 



16 ' 90 j 0.00 



16.90) 

 l 



20.12) 



—0.02 



20.10$ 

 1 



16.94) 



—0.75 



16.19) 

 I 



21.07) 



—0.09 



20.98$ 

 I 



17.50) 



{—0.21 

 17.29) 



I 



17.10) 



[—0.38 



16.72 



! 



17.17) K 



-0.65 



16.52) 



media 



f"-f\ 



mm 



-0.05 

 —0.03 



-hO. 14 

 + 0.29 



-0.24 

 +0.23 



-+-0.16 

 +0.16 



-1-0.06 

 +0.11 



+0.11 

 +0.05 



+0.18 

 +0.09 



+0.10 

 + 0.16 



+0.04 

 + 0.04 



+ 0.08 

 +0.19 



-0.09 



mm 



+0.09 



mm 



+0.14 



mm 



+0.12 



i A KH 

 + 0 0 1 



+U.OU 



, A KQ 



+0.13 



— 0.01 



+0.06 



i A 1 Q 

 +U.J.O 



Al/? 



— u.io 



A Al 

 — U.U1 



+0.19 



+0.43 



+0.31 



i A OA 

 +U.04 



i A 1 1 



, A 00 



+0.20 



+0.04 



+0.12 



._A OA 



, A A 4 



-+ U.U4 



■ AIO 



+0.16 



+0.10 



+0.13 



+ 0.23 



-+ 0.12 



+0.17 



+0.23 



+0.12 



+ 0.17 



+0.92 



+0.87 



+0.90 



+0.28 



+ 0.10 



+0.19 



+0.28 



+0.19 



+0.23 



+ 0.09 



-0.01 



+0.04 



+0.36 



+0.20 



+0.28 



+0.10 



+0.06 



+0.08 



+ 0.48 



+0.44 



+0.46 



-+0.07 



-0.01 



+0.03 



+0:83 



+ 0.64 



+0.74 



« Dalla precedente tabella apparisce in primo luogo come i valori di f 

 ed f" siano molto ben concordanti fra loro, tenuto conto, s'intende, delle dif- 

 ficoltà inerenti in genere alle misure igrometriche. Il fatto però che i valori 

 di f" si mostrano quasi sempre di poco superiori a quelli di f" non sembra 

 accidentale, e parrebbe dovuto a qualche causa di errore costante, sebbene 

 assai piccolo, esistente nell'apparecchio. Ed infatti essendo i valori di /' ed /" 

 determinati con identico procedimento e calcolati con forinole in cui le ip' e xp" 

 hanno sensibilmente lo stesso valore, non si può invocare qui la spiegazione 



(') In pratica tra i valori di ti' e ti" non si è trovata differenza che da 1 a 3 cen- 

 tesimi di grado: quindi il ti che figura nella tabella è il valore medio dei due. 



