— 159 — 



« Le circonferenze che hanno questi raggi dividono la sezione in 6 re- 

 gioni, per ciascuna delle quali l'esperienza misura il flusso medio. Tale valor 

 medio, va attribuito a punti la cui distanza dall'asse si calcola come è detto 

 nella Nota citata. Le distanze così calcolate sono 



q'= 0,083 0,166 0,248 0,330 0,411 0,494 

 che, espresse in frazione del raggio del cilindro (0,535), diventano 

 q— 0,155 0,310 0,464 0,617 0,768 0,923 

 « Le lunghezze esaminate sono 9, cioè 



^ = cm. 58,5 39,5 29,7 23,7 18,7 13,9 10,7 8,6 6,0. 

 « Queste, espresse in diametri del cilindro (1,071) diventano 

 X= 54,6 36,9 27,7 22,1 17,5 13,0 10,0 8,0 5,6 



« Chiudiamo questo cenno descrittivo ricordando che, prima di far la 

 lettura del galvanometro, la corrente veniva invertita gran numero di volte ; 

 la lettura era poi sempre fatta per le due inversioni opposte della corrente ; 

 delle due, sempre concordantissime, si prendeva la media. 



« Osserviamo infine che la inversione dà il doppio del flusso esistente ; 

 ma, siccome ciò si ripete in tutte le misure, è inutile tenerne conto. 



« 3. Verifiche e correzioni. L'influenza della deformazione sopra notata 

 e dovuta alle eliche interne, deve essere esaminata. In tre modi abbiamo 

 potuto constatare che essa, per l'attuale lavoro, è trascurabile. 



« In primo luogo abbiamo fatto una verifica diretta, misurando il flusso 

 totale passante per un cilindro di 127 fili lunghi 8 cm. e non contenente eliche, 

 e ripetendo la stessa misura per lo stesso fascio colle 5 eliche interne. Ecco 

 i risultati ottenuti per due diverse correnti magnetizzanti (espresse in amp.) 

 Corrente 0,15 senza eliche 31,6 colle eliche 32,8 



1,00 » » 234,1 » » 242,9 



La differenza, nel senso prevedibile ('), è sensibile ma piccola e trascurabile 

 per noi che più che i valori assoluti, abbiamo di mira le loro variazioni. 

 Per maggiori lunghezze questa differenza andrebbe poi diminuendo rapida- 

 mente ( 2 ). 



« In secondo luogo, come si vedrà, i risultati delle presenti ricerche si 

 collegano molto bene con quello della Nota citata ; ora, in quelle esperienze, 

 il cilindro non conteneva che una sola elica ed era di sezione quasi tripla. 



« In terzo luogo, come noteremo in seguito, un accordo perfetto si con- 

 stata, per quanto riguarda il fattore smagnetizzante, tra i nostri e i risul- 

 tati del sig. Du Bois ( 2 ). 



(!) V. Eendic. Voi. Ili pag. 314. 



( 2 ) Magnetische Kreise. Berlin 1894 e Wied. Ann. 1892. 



