— 319 — 



contemporaneamente posti in oscillazione, ma i movimenti non ebbero affatto 

 il carattere di quelli magnetici ; e se in realtà essi furono prodotti dal terre- 

 moto andaluso, sono un semplice effetto dell'urto, poiché i magneti sono pe- 

 santi sbarre, appese a fili di seta di alcuni piedi di lunghezza. Circa 10 minuti 

 dopo si riscontra, nel bifilare, indizio non dubbio di una 2 a perturbazione. 

 In corrispondenza alle pertivrbazioni magnetiche, nessuna anomalia nelle curve 

 delle correnti telluriche. Riducendo l'ora di Grreenwich al t. m. di Parigi 

 si ottiene 9 n 24 m 21 s , riportata tal quale dal Fouqué il quale dice che la 

 medesima si riferisce al principio della perturbazione, ed aggiunge che questa, 

 benché sia meno marcata di quella di Lisbona, nondimeno è ancora assai net- 

 tamente indicata. — Poiché a Greenwich la velocità della carta fotografica è 

 presso a poco di 15 mm all'ora, così si può ritenere che l'ora relativa a questa 

 località possa contenere un errore all'incirca uguale a quello di Lisbona ( 2 ). 



« Wilhelmshaven. — Secondo il dott. Eschenhagen ( 3 ), dei tre strumenti 

 magnetici solo la bilancia di Llyod mostrò una percettibile traccia, mentre 

 il declinometro rimase in perfetto riposo e non si potè ricavar nulla dal bifi- 

 lare, perchè la curva relativa era interrotta in quel punto per causa acciden- 

 tale. La perturbazione incominciò a 9 h 52 m (t. m. 1.) e perdurò quattro minuti. 

 Nuovi urti ebbero luogo a 9 h 59 m , 10 b 0 m , 10 h 2 m , 10 h 5 m . Il dott. Eschenhagen 

 ritiene che la bilancia di Llyod abbia indubbiamente funzionato in questa 

 occasione come una specie di sismografo. Il principio della perturbazione cor- 

 risponde a 9 h 28 m 47 s (t. m. Parigi), ora riportata tal quale dal Fouqué ( 4 ), 

 il quale aggiunge che sebbene la perturbazione fosse, al pari di quella di 

 Greenwich, meno marcata di quella di Lisbona, pure fu nettamente registrata. 

 In quanto alla precisione dell'ora di Wilhelmshaven dirò che, in occasione del 

 terremoto ligure del 1887, essendo stato nuovamente perturbato quel magne- 

 tografo, il dott. Eschenhagen ebbe a dire che l'errore possibile nell'ora poteva 

 stare entro un minuto, di cui mezzo dovuto al rilevamento sulla curva e 

 mezzo all'orologio. 



0) Les tremblements de terre, pag. 295. — Invece nella Eelazione francese una volta 

 si riporta l'ora 9 h 24 m ed un'altra volta 9 h 25 m , che certamente stanno a rappresentare 

 l'ora da me data, ma arrotondata la ì a volta fino al minuto immediatamente inferiore e 

 la 2 a volta fino a quello immediatamente superiore. 



( 2 ) In occasione del successivo terremoto ligure del 1887, il sig. W. Ellis, direttore 

 dell'Osservatorio magnetico di Greenwich, interpellato in proposito, rispose che le ore rica- 

 vate dalle proprie curve magnetiche potevano essere affette dall'errore eli circa un minuto. 



( 3 ) Met. Zeit. del fehbraio 1885, pag 76. — « Nature » XXXI, 1885, p. 491. 



( 4 ) Les tremblements de terre, pag. 295. — Invece nella Kelazione francese si riporta 

 l'ora 9 h 29 m , evidentemente data in cifra rotonda. Devesi pure ritenere inesatta l'ora 9.28.4 

 che il Fouqué riporta a pag. 1051 del t. C, dei C. E., secondo che egli stesso dice in altra 

 successiva Nota a pag. 1436 ; ma è curioso ch'egli poi qui cambi quell'ora nell'altra del 

 tutto diversa 9 . 19 . 26. 



