— 321 — 



« Da tutto ciò si vede l'impossibilità di poter trarre il menomo prò fìtto 

 dai dati orari ottenuti in Italia. Lo stesso è a dirsi di alcune osservazioni fatte 

 in altre regioni europee, come nel Belgio, in Svizzera, in Inghilterra e per- 

 fino in Norvegia, come ora vengo ad accennare brevemente. 



« Nella Relazione spagnuola si riferisce che il passaggio delle onde sismi- 

 che fu rilevato da un astronomo, mentre all'Osservatorio di Bruxelles stava osser- 

 vando una stella (' ). Stando però al giornale inglese « Nature" (XXXI, 1885, 

 p. 249) risulterebbe soltanto che la sera stessa del terremoto il sig. Lagrange, 

 mentre all'Osservatorio di Bruxelles era in procinto di fare alcune osservazioni, 

 notò che il grande telescopio era spostato. Di più, l'indomani si trovò arre- 

 stato un pendolo astronomico e gli altri marciare irregolarmente. — La sera 

 del 25 dicembre, si ebbero due scosse a Zernetz nell'Engadina in Svizzera a 

 8 h 17 m ed a ll h (t. m. Berna) vale a dire rispettivamente a 7 h . 56 m . 35 s 

 e 10 b . 39 m . 35 s (t. m. P.) (-). Ciò dimostra che la prima di esse avvenne 

 circa mezz'ora avanti la grande scossa andalusa, e la seconda più di un'ora 

 dopo. — Nella località The Rookery, Ramsburg, Wilte in Inghilterra, circa le 

 10 h 20 m p. del 25 dicembre, il sig. Alfredo Batson, stando in letto ed in 

 eccellenti condizioni di quiete, sentì un sensibile urto di terremoto in direzione 

 sud-nord. Io non so in qual tempo sia espressa la suddetta ora, ma in una comu- 

 nicazione che lo stesso signore ha fatta al giornale inglese «Nature" (XXXI, 

 1885, p. 200) si dice che l'ora corrisponde bene col tempo dell'avvenimento 

 del terremoto andaluso ( 3 ). — Finalmente trovo nella Relazione italiana che il 

 terremoto si sentì fino in Norvegia, essendosi sperimentata una trepidazione nel 

 paese di Lesjeskegen. 



« Nella Relazione italiana si dice che questi leggeri ed isolati movimenti di 

 Lesjeskegen sono da ritenersi, al pari di quelli di Zernetz, di Greenwich e di 

 Wilhelmshaven, dipendenti da fenomeni locali, e che se realmente il movi- 

 mento sismico andaluso avesse attraversata tutta l'Europa, si sarebbe reso sen- 

 sibile almeno in più di quattro punti. A sostegno di tale tesi si fa riflettere 

 che non si osservò la minima alterazione nelle curve magnetiche registrate 



(dopo le 10 h p., t. m. Eoma) vale a dire un'ora più tardi dell'ultima ora regolamentare 

 d'osservazione, potè la medesima passare del tutto inosservata. In quanto ai registratori 

 automatici posseduti allora nei vari osservatori italiani, si sa bene che i medesimi non 

 potevano avere quella sensibilità che oggi hanno i recenti strumenti; e quindi non deve 

 arrecare alcuna maraviglia se nulla indicarono, nella stessa maniera appunto che nulla in- 

 dicò nella stessa Roma il protosismografo e microsismografo De Rossi. 



(!) Ciò si trova in una Nota del P. T. Bertelli nel Bull. Mens. di Moncalieri. Ser. 2 a , 

 voi. V, p. 171, come pure nel Bull, del Vulc. Ital. XII, 1885, p. 150, e nella Relazione 

 francese. 



( 2 ) Da una comunicazione di P. A. Foiel nel giornale inglese « Nature » XXXI, 1885 

 p. 289. 



( 3 ) Tale notizia è pure riportata nel Bull. Mens. di Moncali»ri. Ser. 2 a , voi. V, p. 11. 



