— 328 — 



« Abbiamo poi calcolato il potere rotatorio molecolare moltiplicando il 

 valore [aJ D per M cbe è il peso molecolare della sostanza disciolta. 



I Serie. 



SOLUZIONI 



t 



l 



d\ 



C 



a 



L>Ì 



M[«] J D 



Acido amilsolforico .... 



26.8 



300 



1.03352 



14.688 



+0.72 



1.63 



274 



Amilsolfato potassico. . . 



25.6 





1.05867 



18.010 



+0.69 



1.28 



263 



» sodico .... 



26.0 



» 



1.05570 



16.611 



■H-0.74 



1.48 



281 



» ammonico . . 



26.5 





1.02613 



16.180 



+ 0.72 



1.48 



274 



II Serie. 



SOLUZIONI 



t 



l 



iK 



C 



CI 



W» 





Acido amilsolforico. . . . 



25.7 



300 



1.04662 



20.853 



+0.99 



1.58 



'265 



Amilsolfato potassico. . . 



25.6 





1.08223 



25.565 



+0.88 



1.15 



237 



» sodico .... 



24.6 





1.07374 



23.583 



+0.92 



1.30 



247 



» ammonico . . 



21.2 





1.03841 



22.963 



+0.86 



1.26 



233 



« Come si vede se noi teniamo conto del fatto che gli angoli osservati 

 sono piccoli e che perciò gli errori di osservazione, che per ripetute prove fatte 

 non sono maggiori di 1 a 2 centesimi di grado nella media delle 20 letture 

 eseguite per ogni osservazione, possono influire in modo sensibile, dobbiamo 

 concludere che l'accordo fra i risultati sperimentali e le previsioni della teoria 

 è assai soddisfacente, specialmente nella prima serie di esperienze, appunto là 

 dove, per trovarsi l'acido e i sali in soluzione più diluita, la teoria è applicabile. 



« Una piccola eccezione sembrerebbe che la facesse il sale potassico, per 

 il quale le differenze col potere rotatorio molecolare delle altre soluzioni sono 

 più grandi di quelle imputabili ad errori d'osservazione; ma, come mostreremo 

 in seguito, questa eccezione è più apparente che reale, perchè appunto il sale 

 potassico è quello che è meno dissociato in soluzione, come lo dimostrano gli 

 abbassamenti molecolari del punto di congelamento delle sue soluzioni. 



« Nella serie II di soluzioni più concentrate l'accordo è meno soddisfa- 

 cente che nella I, ma però sempre tale da non contraddire affatto le previsioni 

 della teoria, specialmente se si prende in considerazione che la concentrazione 

 qui è abbastanza elevata e tale da non potersi più considerare le soluzioni 

 come veramente diluite. 



