— 364 — 



« Io non potrei indovinare su quali caratteri si basasse il Michelotti per 

 riferire il fossile in quistione al genere Pavonaria ; mi basterà di ricordare 

 che questo genere, dai zoologi moderni giustamente riportato al genere Funi- 

 culina di Lamarck, secondo Blainville ha per caratteristica uno stelo calcareo 

 a sezione quadrangolare con struttura raggiata, e quando si trattasse di questo 

 genere non dovrebbero mancare assolutamente impronte del genere di quelle 

 che, con maggiore probabilità, furono riferite a Pennatulidae (vedi anche 

 De Stefani). Ma niente di tutto ciò ; non stelo tetragono, non struttura rag- 

 giata, non impronte che si possano riferire a porzioni dello stelo polipifero, 

 non calcare ma aggregato siliceo ; e quanto più si torna ad esaminare questi 

 strani tubi più o meno deformati, con parete più o meno grossa, sempre più 

 si è inclinati ad ammettere che: qualora non si trattasse nè di vermi, nè di 

 Astrorhùinae, meno ancora si potrebbe pensare di aver che fare con corol- 

 lari. Non credo che, per ora, questa quistione paleontologica possa essere ri- 

 solta definitivamente e per conseguenza panni opportuno di insistere ancora 

 che mentre sono pure da identificare genericamente gli esemplari del miocene 

 delle colline di Bologna e di Torino e quelle di San Gregorio in Sassola 

 (Tivoli) più recentemente raccolti dal dott. De Angelis, i quali tutti meglio 

 ricordano il genere Bathysiphon, per gli altri provenienti dalle arenarie eo- 

 ceniche e cretaciche dell' Apennino (B. apenninicus, Sacco), si debbano man- 

 tenere gli intraveduti più stretti rapporti col genere Rhabdamina. E poiché 

 grandemente interessa di raccogliere tutte le notizie che si riferiscono a resti 

 di questi fossili provenienti da località diverse e in vario modo interpretati, dirò 

 che il prof. C. De Stefani ebbe pure a farne menzione nei suoi Studi pa- 

 leozoologici sulla creta superiore e media dell' Apennino settentrionale e 

 fino dal 1883, ritenendo che potessero avere rapporto con Alcionarii, li riferì 

 al genere Virgularia 



« Il De Stefani cita Pontassieve (museo di Firenze), Montese (museo di 

 Bologna) e il macigno eocenico di Ponte a Piastra in Garfagnana ove dice 

 di avervi altra volta segnalato il fossile incerto col nome di Batycrinus sp. 

 Per l'ultima località dice che, trattandosi di piccoli frammenti, non aveva 

 potuto esaminarne la struttura microscopica della parte calcarea, ma che pro- 

 babilmente anche quelli assi calcarei si riferivano ad Alcionarii, forse Vir- 

 gularie o generi affini. 



« Ma il De Stefani aveva esperimentato e cercato la natura dei fram- 

 menti dei quali si tratta, o si era fidato delle apparenze? Che per questi 

 fossili controversi non si trattasse di cilindretti calcarei credo che nessuno 

 avesse mai sospettato, prima che il prof. Andreae li avesse analizzati e con 

 sezioni microscopiche si fosse assicurato, come feci io pure, che non si tratta 



(!) De Stefani, Studi paleozoologici sulla Creta superiore e media deW Apennino 

 settentrionale. Atti della R. Accad. dei Lincei, ser. 4 a , voi. I, pag. 103. Roma 1885. 



